Obligatorisk indkomststyring gør mere skade end gavn, finder australsk undersøgelse

Obligatorisk indkomststyring (CIM) i Northern Territory opfattes som ineffektiv til at reducere skader, kan bidrage til situationer med vold i familien og er uforenelig med behovene hos velfærdsmodtagere, har en ny undersøgelse ledet af Charles Darwin University (CDU) fundet.

Undersøgelsen, udført af medlemmer af CDU's Fakultet for Sundhed sammen med Monash University, interviewede 26 deltagere, som er eksperter i sociale velfærdsprogrammer eller politikker, meget erfarne i at yde støtte til velfærdsmodtagere eller har en dybdegående forståelse af CIM i livet for velfærdsmodtagere.

"Perspectives on the ongoing impact of compulsory income management in the Northern Territory" blev offentliggjort i The Australian Journal of Social Issues .

CIM blev etableret i Northern Territory i 2007 og begrænser en del af deltagernes indkomststøtte, som ikke kan bruges til at spille, købe alkohol og andre forbudte produkter. BasicsCard er stadig aktivt i NT sammen med programmet Enhanced Income Management, der blev lanceret i marts 2023.

Deltagerne blev stillet en række spørgsmål om deres tanker om den langsigtede rolle og virkning af CIM i det nordlige territorium.

Resultaterne undersøgte virkningen af ​​CIM på sociale skader, regionale og fjerntliggende områder, den administrative byrde, det pålægger enkeltpersoner og organisationer, CIM som den dominerende kilde til velfærdsydelser og CIM som en metode til social kontrol.

Hovedforfatter og CDU-lektor i professionel praksis – Familier og lokalsamfund Dr. Steven Roche sagde, at undersøgelsen konkluderede, at CIM blev betragtet som en strafbar tilgang til at reducere skader og var uforenelig med velfærdsmodtagernes behov.

"Resultaterne beskriver CIM's ubetydelige indvirkning på adfærdsændringer omkring sociale skader og antyder, at CIM kan forværre problemer som familievold, hvor CIM bevæbnes af mænd, der bruger vold i situationer med vold i familien," sagde Dr. Roche.

Ifølge Dr. Roche beskrev undersøgelsesdeltagere, hvordan velfærdsmodtagere fandt måder at omgå CIM for at købe forbudte genstande, hvordan CIM ikke forhindrer eller reducerer familievold, og hvordan det ikke behandler de underliggende problemer med skade fra alkohol og andre stoffer. .

"Et nøgletema, der også blev identificeret blandt deltagerne, var de udfordringer, som CIM kunne skabe for velfærdsmodtagere, der bor i regionale og fjerntliggende områder," sagde Dr. Roche.

"CIM blev af deltagerne anset for at forværre de eksisterende leveomkostninger, især i fjerntliggende områder, hvor forbrugernes valg er begrænset, og rejser er dyrt."

Dr. Roche sagde, at deltagerne betragtede CIM som en "top-down tilgang" med en lille indsats for at arbejde med lokalsamfund for at identificere måder at håndtere sociale skader blandt velfærdsmodtagere på.

"Der er et desperat behov for en politisk reformdagsorden, der involverer ægte samfundshøring for bedre at forstå kompleksiteten af ​​CIM i NT, som har principperne for samfundsbaseret politikudvikling i centrum," sagde Dr. Roche.

Flere oplysninger: Steven Roche et al., Perspectives on the igangværende indvirkning af obligatorisk indkomststyring i Northern Territory, Australian Journal of Social Issues (2024). DOI:10.1002/ajs4.323

Leveret af Charles Darwin University