Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Andet

Kvantesammenfiltring er det mærkeligste fænomen i fysik, men hvad er det?

Når to partikler er sammenfiltret, er den enes tilstand bundet til den andens tilstand. Xuanyu Han/Getty Images

Nobelprisen i fysik i 2022 anerkendte tre videnskabsmænd, der ydede banebrydende bidrag til at forstå et af de mest mystiske af alle naturfænomener:kvantesammenfiltring.

I de enkleste vendinger betyder kvantesammenfiltring, at aspekter af en partikel i et sammenfiltret par afhænger af aspekter af den anden partikel, uanset hvor langt fra hinanden de er, eller hvad der ligger imellem dem. Disse partikler kunne for eksempel være elektroner eller fotoner, og et aspekt kunne være den tilstand, den er i, såsom om den "snurrer" i den ene eller anden retning.

Den mærkelige del af kvantesammenfiltring er, at når man måler noget om en partikel i et sammenfiltret par, ved man straks noget om den anden partikel, selvom de er millioner af lysår fra hinanden. Denne mærkelige forbindelse mellem de to partikler er øjeblikkelig og bryder tilsyneladende en grundlæggende lov i universet. Albert Einstein kaldte berømt fænomenet "uhyggelig handling på afstand."

Efter at have brugt det meste af to årtier på at udføre eksperimenter med rod i kvantemekanik, er jeg kommet til at acceptere dets mærkelighed. Takket være stadig mere præcise og pålidelige instrumenter og arbejdet fra dette års nobelvindere, Alain Aspect, John Clauser og Anton Zeilinger, integrerer fysikere nu kvantefænomener i deres viden om verden med en usædvanlig grad af sikkerhed.

Men selv indtil 1970'erne var forskerne stadig uenige om, hvorvidt kvantesammenfiltring var et reelt fænomen. Og af gode grunde - hvem ville vove at modsige den store Einstein, som selv tvivlede på det? Det tog udviklingen af ​​ny eksperimentel teknologi og dristige forskere til endelig at bringe dette mysterium til ro.

Ifølge kvantemekanikken er partikler samtidigt i to eller flere tilstande, indtil de observeres - en effekt, der er levende fanget af Schrödingers berømte tankeeksperiment af en kat, der både er død og levende på samme tid. Michael Holloway/Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Indhold
  1. Partikler findes i flere tilstande på én gang
  2. Virkeligheden af ​​kvantesuperposition
  3. Behøvede kvanteteorien at blive ændret?

Partikler findes i flere tilstande på én gang

For virkelig at forstå det uhyggelige ved kvantesammenfiltring, er det vigtigt først at forstå kvantesuperposition. Kvantesuperposition er ideen om, at partikler eksisterer i flere tilstande på én gang. Når en måling udføres, er det, som om partiklen vælger en af ​​tilstandene i superpositionen.

For eksempel har mange partikler en egenskab kaldet spin, der måles enten som "op" eller "ned" for en given orientering af analysatoren. Men indtil du måler en partikels spin, eksisterer den samtidigt i en superposition af spin op og spin ned.

Der er en sandsynlighed knyttet til hver tilstand, og det er muligt at forudsige det gennemsnitlige resultat fra mange målinger. Sandsynligheden for, at en enkelt måling er op eller ned afhænger af disse sandsynligheder, men er i sig selv uforudsigelig.

Selvom det er meget mærkeligt, har matematikken og et stort antal eksperimenter vist, at kvantemekanikken korrekt beskriver den fysiske virkelighed.

Virkeligheden af ​​kvantesuperposition

Det uhyggelige ved kvantesammenfiltring kommer frem fra kvantesuperpositionens virkelighed og var tydelig for kvantemekanikkens grundlæggere, som udviklede teorien i 1920'erne og 1930'erne.

For at skabe sammenfiltrede partikler deler man i det væsentlige et system i to, hvor summen af ​​delene er kendt. For eksempel kan du opdele en partikel med spin på nul i to partikler, der nødvendigvis vil have modsatte spin, så deres sum er nul.

Albert Einstein, Boris Podolsky og Nathan Rosen påpegede et tilsyneladende problem med kvantesammenfiltring i 1935, som fik Einstein til at beskrive kvanteforviklinger som 'uhyggelig handling på afstand'. Sophie Dela/Wikimedia Commons

I 1935 udgav Albert Einstein, Boris Podolsky og Nathan Rosen et papir, der beskriver et tankeeksperiment designet til at illustrere en tilsyneladende absurditet af kvantesammenfiltring, der udfordrede en grundlæggende lov i universet.

En forenklet version af dette tankeeksperiment, tilskrevet David Bohm, betragter henfaldet af en partikel kaldet pi-mesonen. Når denne partikel henfalder, producerer den en elektron og en positron, der har modsat spin og bevæger sig væk fra hinanden. Derfor, hvis elektronspindet måles til at være op, så kan det målte spin af positronen kun være nede, og omvendt. Dette er sandt, selvom partiklerne er milliarder af miles fra hinanden.

Dette ville være fint, hvis målingen af ​​elektronspin altid var op og det målte spin af positronen altid var nede. Men på grund af kvantemekanikken er hver partikels spin både en del op og en del ned, indtil den er målt. Kun når målingen finder sted, "kollapser" kvantetilstanden af ​​spindet til enten op eller ned - og kollapser øjeblikkeligt den anden partikel i det modsatte spin. Dette synes at antyde, at partiklerne kommunikerer med hinanden gennem nogle midler, der bevæger sig hurtigere end lysets hastighed. Men ifølge fysikkens love kan intet rejse hurtigere end lysets hastighed. Den målte tilstand af en partikel kan vel ikke øjeblikkeligt bestemme tilstanden af ​​en anden partikel i den fjerne ende af universet?

Fysikere, herunder Einstein, foreslog en række alternative fortolkninger af kvantesammenfiltring i 1930'erne. De teoretiserede, at der var en ukendt egenskab - kaldet skjulte variabler - der bestemte tilstanden af ​​en partikel før måling. Men på det tidspunkt havde fysikere ikke teknologien eller en definition af en klar måling, der kunne teste, om kvanteteorien skulle modificeres til at inkludere skjulte variabler.

Behøvede kvanteteorien at blive ændret?

Det tog indtil 1960'erne, før der var nogen spor til et svar. John Bell, en strålende irsk fysiker, der ikke levede for at modtage Nobelprisen, udtænkte et skema for at teste, om begrebet skjulte variable gav mening.

Bell producerede en ligning, der nu er kendt som Bells ulighed, der altid er korrekt - og kun korrekt - for teorier om skjulte variable og ikke altid for kvantemekanik. Således, hvis Bells ligning viste sig ikke at være opfyldt i et eksperiment i den virkelige verden, kan lokale skjulte variable teorier udelukkes som en forklaring på kvantesammenfiltring.

John Bell, en irsk fysiker, fandt på midlerne til at teste virkeligheden af, hvorvidt kvante sammenfiltring var afhængig af skjulte variable. CERN, CC-BY-4.0

Eksperimenterne fra 2022-nobelprismodtagerne, især dem fra Alain Aspect, var de første test af Bell-uligheden. Eksperimenterne brugte sammenfiltrede fotoner, snarere end par af en elektron og en positron, som i mange tankeeksperimenter. Resultaterne udelukkede endegyldigt eksistensen af ​​skjulte variabler, en mystisk egenskab, der ville forudbestemme tilstanden af ​​sammenfiltrede partikler. Tilsammen har disse og mange opfølgende eksperimenter bekræftet kvantemekanikken. Objekter kan korreleres over store afstande på måder, som fysikken før kvantemekanikken ikke kan forklare.

Det er vigtigt, at der heller ikke er nogen konflikt med den særlige relativitetsteori, som forbyder hurtigere-end-lys-kommunikation. Det faktum, at målinger over store afstande er korrelerede, betyder ikke, at information transmitteres mellem partiklerne. To parter langt fra hinanden, der udfører målinger på sammenfiltrede partikler, kan ikke bruge fænomenet til at videregive information hurtigere end lysets hastighed.

I dag fortsætter fysikere med at forske i kvanteforviklinger og undersøge potentielle praktiske anvendelser. Selvom kvantemekanikken kan forudsige sandsynligheden for en måling med en utrolig nøjagtighed, er mange forskere fortsat skeptiske over, at den giver en fuldstændig beskrivelse af virkeligheden. En ting er dog sikkert. Der er meget tilbage at sige om kvantemekanikkens mystiske verden.

Andreas Muller er lektor i fysik ved University of South Florida. Han modtager støtte fra National Science Foundation.

Denne artikel er genudgivet fra Samtalen under en Creative Commons-licens. Du kan finde original artikel her.




Varme artikler