Mekanistisk model viser, hvor meget sladder der skal til for at fremme socialt samarbejde

Sladder er et udbredt fænomen i menneskelige samfund, men dets evolutionære funktion er stadig uklar. Nogle forskere har foreslået, at sladder udviklede sig som en måde at straffe snydere og fremme samarbejde. Det er dog ikke klart, hvordan sladder kan være et effektivt middel til straf, da det ofte er svært at verificere rigtigheden af ​​sladder.

En ny undersøgelse foretaget af forskere ved University of California, Berkeley, giver en matematisk model, der viser, hvordan sladder kan udvikle sig som en måde at fremme samarbejde på. Modellen viser, at sladder kan være et effektivt afstraffelsesmiddel, hvis det er dyrt at engagere sig i, og hvis det er målrettet personer, der sandsynligvis er snydere.

Modellen betragter en population af individer, der interagerer med hinanden i gentagne spil. I hvert spil kan individer vælge at samarbejde eller hoppe af. Hvis begge personer samarbejder, modtager de hver en udbetaling på R. Hvis den ene person samarbejder, og den anden defekter, modtager samarbejdspartneren en udbetaling på S, og den afhoppede modtager en udbetaling på T. Hvis begge personer defekter, modtager de hver en udbetaling på P .

Modellen antager, at individer har et ry for samarbejde eller frafald. Dette omdømme er baseret på den information, som andre personer har om deres tidligere adfærd. Når individer interagerer med hinanden, tager de hensyn til den anden persons omdømme, når de træffer deres beslutning om, hvorvidt de vil samarbejde eller defekte.

Modellen viser, at sladder kan udvikle sig som en måde at fremme samarbejde på, hvis det er dyrt at engagere sig i, og hvis det er målrettet personer, der sandsynligvis er snydere. Dette skyldes, at sladder kan skade snydernes omdømme, hvilket gør dem mindre tilbøjelige til at være i stand til at samarbejde i fremtiden.

Modellen viser også, at det optimale niveau af sladder afhænger af omkostningerne ved at engagere sig i sladder, nøjagtigheden af ​​sladder og sandsynligheden for, at enkeltpersoner bliver snydere. Når prisen på sladder er høj, er det optimale sladderniveau lavt. Når nøjagtigheden af ​​sladder er lav, er det optimale sladderniveau også lavt. Når sandsynligheden for, at enkeltpersoner bliver snydere, er høj, er det optimale sladderniveau højt.

Undersøgelsen giver en ny teoretisk ramme til at forstå udviklingen af ​​sladder. Modellen viser, at sladder kan være et effektivt middel til at fremme samarbejde, men at det optimale sladderniveau afhænger af en række faktorer.