Abstrakt:
Denne undersøgelse undersøger rammen om vold i lokalsamfundet med skydevåben på lokale tv-nyheder i Philadelphia. Undersøgelsen analyserer indhold fra lokale nyhedsudsendelser for at identificere de dominerende temaer, fortællinger og sprogbrug, der bruges i rapportering om vold i lokalsamfundet. Gennem en kvalitativ analyse af nyhedsrapporter søger undersøgelsen at forstå, hvordan medierepræsentationer bidrager til offentlighedens opfattelse og forståelse af samfundets skydevåbenvold i Philadelphia. Resultaterne har betydning for forståelsen af lokale nyhedsmediers rolle i at forme den offentlige diskurs om vold i lokalsamfundet og informere om politik og forebyggelsesstrategier.
Indledning:
Fællesskabets skydevåbenvold er fortsat et presserende folkesundheds- og sikkerhedsproblem i Philadelphia med betydelige sociale og økonomiske konsekvenser. Lokale tv-nyheder spiller en afgørende rolle i at forme offentlighedens opfattelse af samfundsvold med skydevåben ved at give information og fortællinger til et bredt publikum. Forskning har dog fremhævet potentielle skævheder og selektiv rapportering, der kan påvirke offentlighedens forståelse og reaktioner på skydevåbenvold. Denne undersøgelse har til formål at undersøge, hvordan rapporter om vold i lokalsamfundet fremstår i lokale tv-nyheder i Philadelphia, hvilket giver indsigt i mediernes rolle i at konstruere fortællinger omkring dette komplekse problem.
Metoder:
Denne undersøgelse anvender en kvalitativ indholdsanalyse af lokale tv-nyhedsudsendelser i Philadelphia. Nyhedsrapporter fokuseret specifikt på voldshændelser i lokalsamfundet, der fandt sted i byen, blev udvalgt til analyse. Ved hjælp af en målrettet stikprøvetilgang blev der indsamlet en mangfoldig stikprøve af nyhedsrapporter fra forskellige tidsperioder og nyhedsmedier. Analysen indebar kodning og kategorisering af indholdet af nyhedsrapporterne ud fra foruddefinerede temaer og rammer.
Resultater:
Analysen af lokale tv-nyhedsrapporter afslørede adskillige dominerende temaer og rammeteknikker, der blev brugt i rapportering om samfundsvåbenvold i Philadelphia. Nøgleresultater omfatter:
Vægt på individuelle hændelser:Nyhedsrapporter fokuserede hovedsageligt på individuelle hændelser med skydevåbenvold, såsom skyderier eller drab, snarere end at adressere de systemiske faktorer, der bidrager til samfundets skydevåbenvold.
Sensationalistisk rapportering:Nogle nyhedsrapporter brugte sensationssprog, grafiske billeder og følelsesladede fortællinger for at tiltrække seernes opmærksomhed, hvilket potentielt fastholder frygt og stereotyper om voldsramte samfund.
Begrænset kontekst og løsninger:Nyhedsrapporter manglede ofte tilstrækkelig baggrundsinformation, kontekst og diskussion om potentielle løsninger til at løse de grundlæggende årsager til vold i lokalsamfundet.
Fokus på retshåndhævelsesreaktion:Rapportering fremhævede i høj grad retshåndhævende embedsmænds perspektiver, idet de understregede deres indsats for at reagere på og efterforske voldelige hændelser, samtidig med at input fra samfundsmedlemmer, folkesundhedseksperter eller fortalere for voldsforebyggelse ignoreredes.
Konklusion:
Indramningen af samfundsvåbenvold på lokale tv-nyheder i Philadelphia fremhæver mediernes indflydelse på at konstruere offentlige fortællinger omkring dette kritiske sociale spørgsmål. Vægten på individuelle hændelser, opsigtsvækkende rapportering, begrænset kontekst og fokus på retshåndhævelsesreaktioner kan bidrage til en snæver og ufuldstændig forståelse af samfundets skydevåbenvold. For at fremme en mere informeret og afbalanceret offentlig diskurs bør lokale nyhedsmedier stræbe efter at levere omfattende, kontekstuel og løsningsorienteret rapportering, der inkluderer forskellige perspektiver og lægger vægt på folkesundheds- og forebyggelsestilgange. Ved at gøre det kan lokale nyhedsmedier spille en konstruktiv rolle i at øge bevidstheden, fremme dialogen og støtte evidensbaserede strategier til at tackle samfundsvåbenvold i Philadelphia.