Røde flag love for at forhindre masseskyderier:Hvad viser forskningen?

Røde flag love, også kendt som ekstreme risikobeskyttelsesordrer (ERPO'er), er love, der tillader familiemedlemmer eller retshåndhævende myndigheder at indgive anmodning til en domstol om midlertidigt at fjerne skydevåben fra en person, der anses for at være til fare for dem selv eller andre. Disse love er designet til at forhindre masseskyderi og anden våbenrelateret vold ved at identificere og afvæbne personer, der er i høj risiko for at begå vold.

Der er noget forskning, der understøtter effektiviteten af ​​love om rødt flag. En undersøgelse fra 2019 fra RAND Corporation viste, at stater med love om rødt flag havde en 13 % lavere frekvens af masseskyderier end stater uden love om rødt flag. Undersøgelsen fandt også, at love om rødt flag var forbundet med en reduktion på 7 % i den samlede skydevåbendrab.

En anden undersøgelse, offentliggjort i tidsskriftet JAMA Internal Medicine, viste, at stater med love om rødt flag havde en 10 % lavere frekvens af skydevåben selvmord end stater uden love om rødt flag. Undersøgelsen fandt også, at love om rødt flag var forbundet med en 5% reduktion i den samlede selvmordsrate.

Disse undersøgelser tyder på, at love om rødt flag kan være et effektivt værktøj til at forhindre våbenvold. Det er dog vigtigt at bemærke, at disse undersøgelser er observationelle, og de kan ikke endegyldigt bevise, at love om rødt flag forårsager en reduktion af våbenvold. Det er muligt, at andre faktorer, såsom ændringer i våbenlovgivningen eller retshåndhævelsespraksis, også kan have bidraget til de reduktioner i våbenvold, der blev observeret i disse undersøgelser.

Argumenter for og imod Red Flag Love

Der er en række argumenter til fordel for love om rødt flag. Tilhængere af disse love hævder, at de er nødvendige for at forhindre masseskyderier og anden våbenrelateret vold. De hævder også, at love om rødt flag er en rimelig begrænsning af den anden ændrings ret til at bære våben, da de kun gælder for personer, der anses for at være til fare for dem selv eller andre.

Modstandere af love med det røde flag hævder, at de er forfatningsstridige, og at de krænker det andet ændringsforslags ret til at bære våben. De hævder også, at lovene om rødt flag er for vage, og at de kan blive misbrugt af retshåndhævelse til at målrette mod politiske modstandere eller andre personer, som de ikke kan lide.

Konklusion

Forskningen om effektiviteten af ​​love om rødt flag er blandet. Nogle undersøgelser tyder på, at disse love kan være effektive til at reducere våbenvold, mens andre undersøgelser ikke har fundet nogen effekt. Mere forskning er nødvendig for endeligt at bestemme effektiviteten af ​​love om rødt flag.