Ferguson-effekten er et hypotesefænomen, hvor politibetjente, som svar på øget granskning eller kritik af deres magtanvendelse, bliver mindre tilbøjelige til at engagere sig proaktivt med offentligheden, hvilket fører til en stigning i kriminalitet. Udtrykket blev opfundet af St. Louis-områdets politolog Robert Kane i et papir fra 2015, og det er siden blevet et populært debatemne blandt kriminologer og retshåndhævende embedsmænd.
Der er nogle beviser, der understøtter eksistensen af Ferguson-effekten. For eksempel fandt en undersøgelse fra National Bureau of Economic Research, at politiets stop og arrestationer faldt i månederne efter 2014-skydningen af Michael Brown i Ferguson, Missouri. En anden undersøgelse fra University of Missouri-St. Louis fandt ud af, at antallet af drab steg i byer, hvor politibetjente var blevet kritiseret for deres magtanvendelse.
Andre undersøgelser har dog ikke fundet beviser for Ferguson-effekten. For eksempel fandt en undersøgelse foretaget af Center for Evidence-Based Crime Policy ved George Mason University, at politiets stop og arrestationer ikke faldt i kølvandet på Ferguson-skyderiet. En anden undersøgelse fra University of Chicago viste, at der ikke var nogen sammenhæng mellem niveauet af politiets kontrol eller kritik og graden af voldelig kriminalitet.
Debatten om Ferguson-effekten vil sandsynligvis fortsætte. Selvom der er nogle beviser, der understøtter dens eksistens, er der også beviser, der tyder på, at det ikke er et udbredt fænomen. Mere forskning er nødvendig for at bestemme det fulde omfang af Ferguson-effekten og dens potentielle indvirkning på kriminalitetsraterne.
For mange våben?
En anden mulig forklaring på stigningen i voldskriminalitet i Chicago er spredningen af våben. Byen har en af de strengeste våbenkontrollove i landet, men det er stadig relativt nemt for folk at skaffe skydevåben. Dette skyldes til dels, at Chicago er omgivet af stater med meget løsere våbenlovgivning. Som et resultat kan våben nemt bringes ind i byen fra nabostater.
Det høje antal våben i Chicago bidrager på flere måder til byens voldelige kriminalitetsproblem. For det første gør det det nemmere for folk at begå voldelig kriminalitet. For det andet skaber det en voldskultur, hvor folk er mere tilbøjelige til at ty til vold for at løse konflikter. For det tredje gør det det sværere for politiet at forebygge og efterforske voldsforbrydelser.
Problemet med våbenvold i Chicago er et komplekst problem uden lette løsninger. Det er dog klart, at byens strenge våbenkontrollovgivning ikke virker. Byen skal finde nye og innovative måder at løse problemet med våbenvold på.
Konklusion
Stigningen i voldelig kriminalitet i Chicago er et alvorligt problem, der har en række mulige årsager. Ferguson-effekten og udbredelsen af våben er to mulige forklaringer på stigningen i kriminalitet. Der er imidlertid behov for mere forskning for at bestemme det fulde omfang af disse faktorer og deres indvirkning på kriminalitetsraterne.