En ny undersøgelse fra University of California, Berkeley har fundet ud af, at folk med lav indkomst er mere tilbøjelige til at købe lotterisedler end folk med høj indkomst, selvom de er mindre tilbøjelige til at vinde. Undersøgelsen, som blev offentliggjort i tidsskriftet "Social Science &Medicine", viste, at folk med lav indkomst er mere tilbøjelige til at tro, at de vil vinde i lotteriet og er mere tilbøjelige til at se lotteriet som en måde at forbedre deres økonomiske situation på.
The Psychology of Lottery Play
Undersøgelsens resultater stemmer overens med tidligere forskning i lotterispils psykologi. Undersøgelser har vist, at folk, der spiller i lotto, er mere tilbøjelige til at være optimistiske, impulsive og risikovillige. De er også mere tilbøjelige til at tro på held og til at se lotteriet som en måde at opnå deres drømme på.
Fattigdoms indvirkning
Fattigdom kan føre til følelser af håbløshed og fortvivlelse. Lotteriet kan give en følelse af håb og en chance for at flygte fra fattigdom. For nogle mennesker kan lotteriet være den eneste måde, de ser sig selv blive velhavende på.
De økonomiske omkostninger ved lotterispil
Lotteriet kan også have en negativ økonomisk betydning for folk med lav indkomst. Undersøgelser har vist, at folk, der spiller i lotto, er mere tilbøjelige til at være i gæld og have svært ved at betale deres regninger. De er også mere tilbøjelige til at opleve økonomisk stress og erklære sig konkurs.
Konklusion
Undersøgelsens resultater fremhæver behovet for uddannelse og bevidsthed om de risici, der er forbundet med lotterispil. Folk med lav indkomst skal være opmærksomme på, at oddsene for at vinde i lotteriet er meget lave, og at lotteriet kan være en økonomisk risikabel form for underholdning.
Anbefalinger
Undersøgelsens forfattere anbefaler, at politiske beslutningstagere og undervisere bør tage skridt til at uddanne folk med lav indkomst om de risici, der er forbundet med lotterispil. De anbefaler også, at regeringer bør overveje at regulere lotteriindustrien for at beskytte folk med lav indkomst mod økonomisk udnyttelse.
Sidste artikelHvordan man er en god chef i dårlig økonomi
Næste artikelMantis-rejer kunne vise os vejen til en bedre DVD