Forskere siger, at de måske har fundet en fremmed sonde - Ja, virkelig

Vi vil være ærlige: Fremmede sonder er ikke noget, vi troede, vi nogensinde ville dække ved Sciencing. Men det er 2018, og tilsyneladende kan alt ske, så her er vi.

Denne uge udgav en gruppe astronomer - fra Harvard, ikke "I Want To Believe" -universitetet et papir om et mærkeligt, cigarlignende objekt, de fandt i vores solsystem sent i sidste år. Døbt Oumuamua (som er Hawaiiansk for "en messenger der når ud fra den fjerne fortid") det er det første objekt af sin type opdaget i rummet.

Og videnskabsmænd er flummoxed. Forskergruppen har spekuleret i, at den kan have en kunstig oprindelse - som i, skabt af en anden civilisation - men det er ikke den eneste forklaring. Og nogle eksperter er ikke så sikre på, at det er en ny type objekt i første omgang.

Så hvordan kan du give mening om dette mærkelige interstellare fænomen? Her er hvad du har brug for at vide.
Først fra, hvordan fandt de Oumuamua?

Harvard-astronomerne opdagede først Oumuamua i oktober sidste år. Det gik forbi solen, så hurtigt at astronomer vidste, at det ikke kunne have oprindelse i vores solsystem. Og få dette: Efter at have passeret solen, gik det op. Dens rejsevej og hastighed er mærkelig, da den ikke kan forklares med tyngdekraften fra solen eller planeterne, forklarer forskerne.

Og Oumuamua ser anderledes ud end standardkometer eller asteroider. For det første er den tynd og lang - ca. 400 meter lang og 40 m (eller ca. 131 fod) bred. Oumuamua er også lavet af en type kulstofbaseret stof i stedet for metal eller is.
Hvad siger eksperterne om det?

Fordi Oumuamua er en så ny og overraskende opdagelse, prøver astronomer stadig at give mening af det. Og der er et par teorier om, hvor det kom fra, og hvad der kunne forklare dets underlige rejse mønster.

En potentiel forklaring er, at solens stråling er ansvarlig for dens hastighed. Solen udsender konstant stråling, der kan udøve kraft på genstande i nærheden (sådan som hvordan vind kan drive en sejlbåd). Fordi Oumuamua er sådan en underlig form, kan strålingenes kraft måske arbejde anderledes end på, f.eks., En komet, der udløser den underlige acceleration. Alternativt kan det være at udsende gas eller snavs, hvilket ville øge hastigheden.

Der er et par teorier, der også forklarer Oumuamuas oprindelse. Nogle forskere spekulerer i, at det kan være en skærv af en eksploderet planet. Og mens Harvard-forskerne mener, at det er en ny klasse af genstande, kan det potentielt kun være en underligt formet komet eller en asteroide.

Så er der selvfølgelig den fremmede teori. Som Harvard-forskerne skrev, "Alternativt er et mere eksotisk scenario, at 'Oumuamua kan være en fuldt operationel sonde, der med vilje sendes til Jorden i nærheden af en fremmed civilisation.'"
Så er Aliens Real?

Vi ved stadig ikke! En gruppe forskere offentliggjorde et papir med statistiske test tidligere i år og konkluderede - baseret på vores nuværende rumkendskab - at vi sandsynligvis er 39 til 85 procent som den eneste civilisation i det observerbare univers Vi er også sandsynligvis mellem 53 og 99,6 procent, der er alene i galaksen. Hvis vi finder flere bevis på fremmede liv, ville disse tal ændre sig. Men som det nu er, er vi mere sandsynligt end ikke at være den eneste civilisation, ved mindst i vores galakse.

Hvorvidt Oumuamua er virkelig
bevis på fremmede liv er stadig at se. Men uanset hvor det kom fra, er det stadig ret spændende at finde det første interstellære objekt. form og tydelig rejsevej hjælper astronomer med at lære mere om vores solsystem , og universet som helhed.

Og hvis du virkelig er i idéen om udlændinge? Nå, der er altid X-Files.