Min March Madness Bracket er Busted. Men det samme er temmelig meget alle Elses

Nå, jeg så ikke at der kommer en.

Men så igen gjorde heller ikke nogen om nogen anden.

Efter to vilde weekender i marts Madness er vi tilbage med en mest usandsynlig Final Four af Virginia, Texas Tech, Michigan State og Auburn. Jeg har i mellemtiden en fuldstændig bustet beslag med nul af disse hold korrekt forudsagt.

Alligevel er jeg kun en af millioner af skuffede wannabe-klarsynere. NCAA siger, at kun 0,02 procent af mennesker forudsagde denne Final Four. Ouch.

Vores forudsætning før turneringen var enkel: Kunne denne sportsforfatter, hjulpet af Sciencing
's bjerge fra marts Madness-data, bruge tal til at tage hans årlige college-hoops, der prognostiserer til nye højder?

Efter turneringens første weekend så Sam-plus-data temmelig godt ud. Jeg fik 23 ud af 32 første runde-spil rigtigt. Bedre endnu, jeg valgte korrekt 13 søde seksten hold.

Jeg følte, hvis ikke stolt, i det mindste værdig et middelmådigt niveau af respekt.
Så kom denne weekend, som decimerede parenteser overalt.

Trefrø Texas Tech og Purdue forstyrrede henholdsvis to frøene Michigan og Tennessee. Dette til trods for Sciencing og data, der fortæller os, at to-frø slå tre-frø i Sweet Sixteen 63 procent af den tid, disse matchups forekommer. Andre foretrukne hold gjorde for det meste det, de skulle, i Sweet Sixteen, men Auburn over North Carolina var rundens rigtige shocker.

Sciencing
's data siger one-frø slå fem frø, hele 83 procent af den tid, de møder ud i Sweet Sixteen. Ikke desto mindre var der Auburn, der blev podet femte i Midtvesten, og bankede fra North Carolina, regionens øverste frø. Auburn slog dog ikke bare Tar Heels. Åh nej. De udslettede North Carolina 97-80 bag 12 trehalvspil i 2. halvdel.

Data kan ikke forudsige det, folkens.

Auburn holdt derefter sin oprørte mojo, der arbejdede i Elite otte ved at tage ud to-frø Kentucky. Af de fire Elite Otte matchups var faktisk kun én af det favoriserede hold vandt. Virginia, øverste frø i syd, slå Purdue med tre frø. Men andetsteds slo Michigan State med to frø til turneringsfavorit og en-frø hertug, mens Texas med tre frø forstyrrede enfrø Gonzaga.

Hvilket bringer os tilbage til vores mest usandsynlige Final Four i Virginia, Texas Tech , Michigan State and Auburn.
••• Sciencing

Det er trøstende at vide, at jeg langt fra er alene om at stirre på skærene i en bustet beslag. Kan du huske, at NCAA-statistik, som kun 0,02 procent af mennesker forudsagde denne Final Four? De siger, at elendighed elsker selskab, og jeg er glad for at have masser af selskab her.

Nogle statistiske tendenser var dog rigtige, per Sciencing og data. Af 34 Final Fours siden 1985 har 32 præsenteret mindst et frø nummer 1. Det er igen tilfældet her takket være Virginia. Og alle 34 Final Fours siden 1985, inklusive dette års udgave, har vist mindst et top-fire frø.

Så usandsynligt som dette års Final Four er, selvom det mangler en sand, sand
Askepotte historie. Virginia er en enfrø, Michigan State a to, Texas Tech a three og Auburn a five. Men de foregående seks Final Fours, der gik tilbage til 2013, indeholdt alle mindst et hold, der var syvende eller højere. Gå figuren. min tarm. Virginia over Auburn og Texas Tech over Michigan State. Derefter Virginia over Texas Tech til mesterskabet.

På trods af skuffelsen over en bustet beslag, er der også befrielse i denne fiasko. I stedet for at bekymre mig om, hvordan virkelige hændelser vil påvirke mine forudsigelser, kan jeg lægge min selvoptagelse til side for bare at læne sig tilbage og nyde basketball.

Så lad os gå. Yderligere tre spil i det, der har været en anden uforglemmelig marts-madness. Vi tager tilbage i næste uge, efter at en national mester er blevet kronet, for en sidste sammenfattelse.