Gode nyheder! Billen om det nye hus ville øge finansieringen til NASA og videnskabsforskning

Forbundsvidenskabelige videnskabelige forskningsgrupper ville modtage finansieringshud under en ny udgiftsregning, der blev godkendt den 17. maj af et bevillingspanel i det amerikanske repræsentantshus.

Udkastet regnskabsåret 2020 Finansieringsregningen for handel, retfærdighed, videnskab og beslægtede agenturer (CJS) ville tilføje 9,78 milliarder dollars til midler, der fremmer borgerrettigheder, reducerer pistolvold og undersøger og forbereder sig på klimaændringer. I alt tildeler lovgivningen 73,895 mia. Dollars i den skønsmæssige budgetmyndighed - en stigning på næsten 10 mia. Dollars i forhold til bevillingerne i 2019.
Agenturer, der ville være til gavn for

National Science Foundation (NSF) ville se en stigning på 7% i budgettet takket være den nye husregning, og NASA ville ifølge Science Magazine modtage et 3,8% stød.

For NSF ville dette beløbe sig til 8,64 milliarder dollars i finansiering - 561 millioner dollars mere end dets nuværende budget. Trump-administrationen havde derimod anmodet om en nedsættelse af en milliard dollar på budgettet. Administrationen havde også anmodet om en nedskæring på 480 millioner dollars til NSF-forskning og relaterede aktiviteter, hvorimod regningen ville øge denne finansiering med 586 millioner dollars.

Under husforsikringsfinansieringen ville NASA modtage et $ 815 millioner løft i finansieringen, dog Trump-administrationen havde bedt om et finansieringsnedskæring på $ 480 millioner til agenturet. NASAs videnskabsprogrammer ville modtage en stigning på 3,7% i finansieringen eller en stigning på 256 millioner dollars under regningen - i modsætning til administrationens anmodning om en nedskæring på 8,7% til finansiering af disse programmer.

Endelig National Institute of Standarder og teknologi ville også se en stigning på 3,7% i finansieringen på omkring $ 27 millioner, mens Trump-administrationen havde bedt om et 15,5% -nedsættelse. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) -budgettet ville forblive stort set det samme.
Hvorfor disse midler vedrører

Medlemmer af husbevillingsudvalget sagde, at de pågældende videnskabelige agenturer spiller en afgørende rolle i forståelsen og forberedelsen af klimaforandringer, hvorfor finansieringen i dette lovforslag er vigtig.

"Årets finansieringsforslag for CJS afviser de utilstrækkelige og skadelige forslag i Trump-administrationens budgetanmodninger og giver i stedet nødvendige stigninger til de centrale programmer i dette regning, "sagde Jose E. Serrano, formand for underudvalget for bevillinger til CJS-huset, i en pressemeddelelse. "Vi inkluderer robust finansiering til at tackle klimaændringer og støtte videnskabelig forskning."

Husbevillingsudvalgets formand Nita Lowey føjede til Serranos kommentarer.

"Investeringerne i dette lovforslag ville fremme økonomisk udvikling, lette forskning og afhjælpning af klimaændringer, mindske pistolvold og fremme reform af strafferetspleje, ”sagde Lowey i løsladelsen. "Lovforslaget giver National Science Foundation en robust stigning. Den investerer i NOAA-klimaforskningsaktiviteter og kystnedsættelse for at sikre offentligheden og vores kystlinjer er bedre beskyttet, når katastrofen rammer."

Senatet er endnu ikke frigivet dens version af dette lovforslag, og hvis Kongressen og Trump-administrationen ikke er i stand til at blive enige om 2020-udgifterne, før det nye regnskabsår begynder 1. oktober, kan forbrugsniveauer i 2019 udvides til det nye regnskabsår, eller regeringen kan lukke ned.