Kunne vi virkelig sprænge en indkommende asteroide med en atombombe?

Du har set det mange gange på den store skærm:Forskere får øje på en enorm asteroide, der suser mod Jorden, og det eneste håb for menneskeheden er at sende et hold til at plante en atombombe inde i det truende monster. På trods af flere spændende tilbageslag, det frygtløse team er i sidste ende vellykket, og asteroiden eksploderer i millioner af stykker. Jorden er endnu en gang reddet fra en bestemt undergang. Yahoo. Film som "Deep Impact" og "Armageddon" får det til at virke så let. Sikkert atomvåben, der kan udslette hele byer, indeholder tilstrækkelig destruktiv kraft til at sprænge en kæmpe rumsten i stykker, ret?

Svaret er ja og nej. Til at begynde med, asteroider findes i alle former og størrelser. Ceres, den største kendte asteroide, strækker sig 933 kilometer i diameter, mens den er en af ​​de mindste på rekord, 1991 BA, måler 20 fod (6 meter) på tværs. En asteroide større end 10 kilometer i diameter betragtes som "udryddelsesklasse, "eller kraftfuld nok til at ødelægge liv på Jorden, hvis det kolliderer med vores ulykkelige planet [kilde:NASA].

Teknisk set, en atombombe kunne udslette en mindre asteroide, men det er ikke disse mindre enheder, der udgør en trussel mod Jordens sikkerhed. De asteroider, der virkelig ville være bekymrende - de større end 1, 400 meter - ville ikke let blive slettet af en sådan bombe. Jo da, store hunks af en kan bryde af, men ikke nok til at neutralisere faren. En NASA -rapport fra 2007 indikerede, at plantning af en atombombe på eller under overfladen af ​​en asteroide højst sandsynligt ville få den til at bryde i flere stykker - og store stykker af en endnu større asteroide kan stadig være temmelig farlige, hvis de suser mod Jorden [kilde:NASA].

Så mens ja, en atombombe kunne bruges til at sprænge en lille asteroide, det er usandsynligt, at verdens ledere ville spilde dyre ressourcer på dette forsøg. Hvad angår store, Jordstruende asteroider, en nuke ville sandsynligvis ikke lykkes med at sprænge den helt.

Fortsæt med at læse for at lære, om NASA synes, at hele den eksplosive forretning er en god idé.

NASAs Asteroid Defense Plan

Så en atombombe ville i det væsentlige være ubrugelig til at nedbryde en asteroide, der var flere kilometer bred, men forskere ved NASA tror, ​​at et atomvåben kunne bruges på en anden måde til at forsvare planeten.

I 2005, Den amerikanske kongres bad NASA om at udvikle planer for at forhindre en asteroide-jordkollision. I 2007, rumorganisationen præsenterede sine ideer på Planetary Defense Conference i Washington, D.C. (som lyder som noget ud af en sci-fi-film). I sin rapport, NASA skitserede flere muligheder, et par af dem involverede brug af atomsprængstof til at aflede asteroiden væk fra Jorden. Kraften fra eksplosionerne ville (forhåbentlig) give nok momentum til at skubbe asteroiden i en anden retning, forhindre katastrofe.

I kategorien eksplosioner, NASA opdagede, at atomsprængstoffer er langt mere effektive til afbøjning af asteroider end ikke-atomsprængstoffer, på grund af den enorme mængde energi, de producerer. NASA testede fire nukleare scenarier:en overfladeeksplosion, en forsinket overfladeeksplosion, en eksplosion under overfladen og en standoff -eksplosion (hvor bomben ikke kommer i kontakt med asteroiden). Overflade- og undergrundseksplosionerne er de mest effektive, men der er en god chance for at splitte asteroiden. Til sidst, rumfartsorganisationen fastslog, at en række afvigende atomeksplosioner ville være den mest effektive måde at aflede en asteroide på vej mod Jorden.

Den bedste mulighed i den ikke-nukleare kategori er en kinetisk påvirkning (en god måde at sige, at de ville ramme objekter ind i asteroiden), men det ville kræve detaljeret viden om, hvordan overfladen af ​​asteroiden er. Nogle andre ikke-nukleare muligheder, som NASA overvejede, inkluderer brug af en laser eller et kæmpe spejl til at fokusere energi på et sted på asteroiden og "koge" dele af den af, eller ved hjælp af et rumfartøj til at trække asteroiden i en anden retning.

Så, vil vi nogensinde vide i vores levetid, om det er muligt at aflede en asteroide? Måske. I december 2009, direktør for den russiske føderale rumorganisation, Anatoly Perminov, meddelte, at Rusland overvejede at lave planer om at aflede 270 meter (885 fod) asteroiden Apophis fra dens mulige kollisionskurs med Jorden. Mens NASA hævder, at chancerne for at Apophis kolliderer med Jorden kun er omkring 1 ud af 250, 000, det viser, at det er en klar mulighed at skyde objekter mod asteroider for at slå dem ud af vejen [kilde:Discovery News].

For mere information om bomber, asteroider og bomber, der sprænger asteroider, besøg linkene på den næste side.

Behovet for at forsvare sig mod en stor asteroide er lille, men det er ikke ude af mulighederne. NASA -forskere vurderer, at et objekt større end 400 meter (1, 312 fod) i diameter kunne kollidere med Jorden cirka en gang hver 160, 000 år [kilde:Graham].

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

• Hvad hvis en asteroide ramte Jorden?
• Sådan fungerer asteroider
• Sådan fungerer atombomber
• Sådan fungerer Sci-Fi ikke
• Top 5 Sci-fi-våben, der faktisk kan ske
• Sådan fungerer NASA

Flere store links

• Top 10 måder at stoppe en asteroide
• Asteroideangreb:Test af Jordens forsvar

Kilder

• Springvand, Henry. "Harmagedon kan vente:Stop med dræber -asteroider." New York Times. 19. november kl. 2002. (19. januar, 2010) http://www.nytimes.com/2002/11/19/science/space/19ASTE.html?pagewanted=all
• Graham, Thomas, Jr., og Russell L. Schweickart. "NASA's spinkle argument for atomvåben." Scientific American Magazine. Marts 2008. (19. januar, 2010) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=nasas-flimsy-argument-for-nuclear-weapons
• Greenfieldboyce, Nell. "NASA -rapport om asteroider foreslår atommuligheder." National Public Radio. Marts 13, 2007. (18. januar, 2010). Http://www.npr.org/templates/story/story.php? StoryId =7867322
• Isachenkov, Vladimir. "Rusland kan sende rumfartøjer til at aflede indkommende asteroide." Discovery News. 30. december kl. 2009. (20. januar, 2010) http://news.discovery.com/space/incoming-asteroid-spacecraft-russia.html
• Lam, Robert. "Top 10 måder at stoppe en asteroide." Discovery.com (18. januar, 2010) http://dsc.discovery.com/space/top-10/asteroid-stopping-technology/
• Møller, Cynthia. "Kunsten at asteroide afbøjning." Discovery News. 17. december kl. 2009. (19. januar, 2010) http://news.discovery.com/space/near-earth-asteroid-threat.html
• NASA. "Near-Earth Object Survey and Deflection Analysis of Alternatives:Report to Congress." Marts 2007 http://www.nasa.gov/pdf/171331main_NEO_report_march07.pdf
• Rowe, Aaron. "Nukes er ikke den bedste måde at stoppe en asteroide på." Kablet. 27. juli 2008. (18. januar, 2010) http://www.wired.com/wiredscience/2008/07/nukes-are-not-t/
• Shiga, David. "Asteroidangreb:Sætter jordens forsvar på prøve." Ny forsker. 23. september kl. 2009. (18. januar, 2009) http://www.newscientist.com/article/mg20327271.300-asteroid-attack-putting-earths-defences-to-the-test.html?full=true
• Wagensell, Paul. "NASA -forskere overvejer atom -asteroide -deflektor." Fox News. 8. august, 2007. (19. januar, 2010) http://www.foxnews.com/story/0, 2933, 292464, 00.html
• World Book på NASA. "Asteroide." NASA. (19. januar, 2010) http://www.nasa.gov/worldbook/asteroid_worldbook.html