Ny analyse af Chicxulub-asteroiden tyder på, at den kan have ramt et sårbart sted

(Phys.org) – Et par forskere ved Tohoku University har fundet beviser, der tyder på, at hvis asteroiden, der ramte Jorden nær Chicxulub for 66 millioner år siden, var landet næsten et hvilket som helst andet sted, det ville ikke have været nær så ødelæggende. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Videnskabelige rapporter , Kunio Kaiho og Naga Oshima antyder, at hvis asteroiden havde ramt en anden del af planeten, er det sandsynligt, at dinosaurerne ville have overlevet.

Forskere over hele verden er nået til enighed om årsagen til, at dinosaurerne (undtagen fugleslægtninge) uddøde - en stor asteroide ramte Jorden lige ved det, der nu er Yucatan-halvøen, slyngede så meget sod og andet materiale ud i atmosfæren, at planeten blev for kold (i cirka tre år) til, at dinosaurerne og de fleste andre landdyr kunne overleve. Men nu, det ser ud til, at de kunne have overlevet, hvis asteroiden havde ramt næsten et hvilket som helst andet sted.

For at lære mere om begivenheden, der havde så stor en indvirkning på vores planets historie, Kaiho og Oshima brugte en computer til at analysere flere datakilder omkring påvirkningen og stedet, hvor den ramte - den resulterende simulering viste, hvor meget sod der ville være blevet genereret baseret på mængden af ​​kulbrintemateriale i jorden nær påvirkningsstedet. Sådanne kulbrinter omfatter ikke kun olie- eller kulforekomster, men andre sten, der også indeholdt olie - flere kulbrinter ville betyde mere sod og gasser på vej ind i atmosfæren. Forskerparret skabte også et kort, der viser overfladekulbrintetætheder over hele kloden på det tidspunkt.

De fandt ud af, at stedet, hvor asteroiden ramte, var særligt tæt af kulbrinter - 87 procent af planetens overflade var mindre tæt. Det betyder, de hævder, at hvis asteroiden havde ramt et sted, hvor den var mindre tæt (hvilket ville have været næsten et hvilket som helst andet sted), meget mindre sod ville være blevet genereret, og dermed, planeten ville ikke være afkølet så meget. Og hvis planeten ikke var afkølet så meget, dinosaurerne kunne have overlevet, og det kunne have betydet, at vi mennesker aldrig ville have haft en chance for at udvikle os.

© 2017 Phys.org