Kredit:CC0 Public Domain
Et team af forskere med Københavns Universitet og Museum für Naturkunde, Leibniz-Institut für Evolutions er kommet med en ny forklaring vedrørende forskellen i sammensætningen af planeterne i vores solsystem. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Natur , de beskriver deres undersøgelse af calcium-isotopsammensætningen af visse meteoritter, Jorden selv, og Mars, og bruge det, de lærte, til at forklare, hvordan planeterne kunne være så forskellige. Alessandro Morbidelli med Observatoire de la Côte d'Azur i Frankrig tilbyder et nyheder og synspunkter om det arbejde, teamet udførte i det samme journalnummer.
Som Morbidelli bemærker, de fleste planetforskere er enige om, at planeterne i vores solsystem havde samme oprindelse som små sten, der kredsede om solen, omfattende den protoplanetære disk, som kolliderede og smeltede sammen, skabe stadig større sten, der til sidst blev protoplaneter. Men fra det tidspunkt, det er ikke klart, hvorfor planeterne viste sig så anderledes. I denne nye indsats, forskerne er kommet med en ny teori for at forklare, hvordan det skete.
Protoplaneterne voksede alle i samme hastighed, gruppen foreslår, men holdt op med at vokse på forskellige tidspunkter. Dem der var mindre, de fortsætter, holdt op med at vokse hurtigere end dem, der var større. I løbet af denne tid, de foreslår yderligere, materiale blev konstant tilføjet til disken. Tidligt på det, det ser ud til, at sammensætningen af materialet var forskellig fra det materiale, der kom senere, hvilket forklarer, hvorfor de klippeplaneter, vi ser i dag, har sådanne forskelle i sammensætning.
Forskerne udviklede deres teori efter at have studeret calcium-isotopsammensætningen af flere meteoritter kaldet angritter og ureilitter, såvel som Mars og Jorden, og også fra asteroiden Vesta. Calcium isotoper, de bemærker, er involveret i dannelsen af sten, og på grund af det, give fingerpeg om deres oprindelse. Forskerne fandt ud af, at isotopforhold i prøver korrelerede med masserne af deres moderplaneter og asteroider, som de hævder giver en proxy for deres akkretionstidslinje. Og det, de hævder yderligere, giver bevis for planeternes forskellige sammensætning, da de mindre holdt op med at samle materiale, mens de større fortsatte med at tilføje materiale, der var anderledes end det, der var kommet før.
© 2018 Phys.org