Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Astronomi

Hvordan konspirationsteorier fulgte mennesket til Månen

Mere end halvdelen af ​​russerne nægter stadig at tro, at USA landede på månen, før de var i stand til det

Det var det største stykke formodede falske nyheder, før begrebet "falske nyheder" overhovedet blev opfundet.

Millioner af mennesker verden over tror stadig, at ingen nogensinde har gået på Månen, og at de billeder, som NASA udsendte i juli 1969, blev optaget i et Hollywood-studie.

Tusindvis af internetsider er dedikeret til at "bevise", at landingen aldrig skete, eller sætte spørgsmålstegn ved hele Apollo 11-missionen.

Nogle hævder, at NASA ikke havde den teknologiske knowhow til at gennemføre et sådant kup, eller at hvis det gjorde det, blev det ikke gjort med en menneskelig besætning – som helt sikkert ville være blevet stegt levende af kosmiske stråler.

Andre hævder mulig fremmed involvering, hvilket selvfølgelig er blevet dækket over - ligesom månecivilisationen, som astronauterne opdagede...

Men næsten alle konspirationsteorierne fokuserer på formodede anomalier i de kornete billeder og videoer, som NASA sendte tilbage til Jorden.

Skygger i optagelserne viser, at de var mistænkte, ligesom fraværet af stjerner på himlen i nogle billeder - teorier, som for længst er blevet tilbagevist af videnskabsmænd.

Alligevel lever teorier videre uanset bevis fra Lunar Orbiter i 2009, som viste de forladte moduler fra Apollo 11, 14, 15, 16 og 17 stadig på Månens overflade.

"At erobre rummet var en stor begivenhed for menneskeheden," sagde den franske akademiker Didier Desormeaux til AFP. "Underminering, der kan rokke ved selve grundlaget for videnskab og menneskets beherskelse af naturen, "gør det til et stort mål for konspiratorer

Seks ud af 10 russere er skeptiske

Da Apollo 11's månemodul landede på Stillehavet i 1969, mindre end én ud af 20 amerikanere tvivlede på, hvad de så på deres tv-skærme.

Ved århundredeskiftet viste en Gallup-undersøgelse, at skepsis kun havde spredt sig til seks procent af befolkningen.

I modsætning, mere end halvdelen af ​​russerne – den gamle fjende fra den kolde krig – nægter stadig at tro, at amerikanerne kom der først.

Men overraskende alvorlig tvivl er også udbredt blandt nogle af Washingtons nærmeste allierede, med en TNS-undersøgelse fra 2009, der viste, at en fjerdedel af briterne ikke troede på, at landingerne skete, mens ni procent af franskmændene heller ikke var overbeviste, ifølge meningsmålere Ifop.

Akademiker Didier Desormeaux, der har skrevet meget om konspirationsteorier, sagde, at jo vigtigere en begivenhed er, jo mere sandsynligt er det at tiltrække uhyrlige modfortællinger.

"At erobre rummet var en stor begivenhed for menneskeheden. Underminering, der kan ryste selve grundlaget for videnskab og menneskets beherskelse af naturen, sagde han til AFP, gør det til et stort mål for konspiratorer.

Mens tidligere konspirationsteorier også involverede billeder - såsom mordet på den amerikanske præsident John F Kennedy i 1963, og den såkaldte Roswell UFO-hændelse - "det nye ved disse rygter er, at de er baseret på en minuts dekonstruktion af billederne sendt tilbage af NASA, " insisterede den franske specialist.

Den franske akademiker Didier Desormeaux advarer om, at "billeder kan bedøve vores evne til at tænke", når de implementeres med stadig mere forskruede logiske spring

'Billeder bedøver tænkning'

For Desormeaux er det første gang, en "konspirationsteori blev bygget helt op omkring den visuelle fortolkning af en mediebegivenhed - som de udelukkende fordømmer som en opsætning."

Den samme logik er blevet brugt gentagne gange til at afvise skolemassakrer i USA som falske, han tilføjede, med hardcore konspiratister, der hævder, at de døde "spilles af skuespillere".

"Billeder kan bedøve vores evne til at tænke", når de implementeres med stadig mere forskruede logiske spring, Desormeaux advarede.

"Kraften ved sådanne teorier er, at uanset hvad de overlever, fordi de bliver en tro, der kommer med en slags evangelisering, og så kan de fortsætte for evigt, " han tilføjede.

For NASAs tidligere officielle historiker Roger Launius, "det faktum, at afvisningerne af månelandingerne ikke ville forsvinde, burde ikke overraske nogen."

Launius - som har viet en stor del af sin karriere til at bekæmpe dem - sagde i sin seneste bog:"Apollos arv", at benægtere ”ikke accepterer de samme efterforskningsregler og viden, som alle andre lever efter.

"De har brugt en rig ånd af mistillid til regeringen, populisters kritik af samfundet og spørgsmål om det grundlæggende i (videnskabelig metode) og videnskabelse, " han tilføjede.

I årtier har de spillet på "vores dybeste og mest hemmelige frygt", næret af Amerikas nederlag i Vietnamkrigen herhjemme og af anti-amerikanisme i udlandet, han sagde.

Men Launius bebrejder også medierne for at tilføje brændstof til flammer af paranoia.

"Nægtelser af månelanding blev stimuleret af... konkurrence om et nyt og anderledes perspektiv på begivenhederne, " han sagde.

© 2019 AFP




Varme artikler