Fysikere foreslår en mulig måde at bekræfte eller benægte eksistensen af ​​Chinguetti-meteoritten

Tre fysikere har taget et nyt kig på omstændighederne omkring den mystiske Chinguetti-meteorit og udviklet et middel til at bekræfte, om den eksisterer eller ej. I deres papir udsendt til arXiv preprint-server, Robert Warren, Stephen Warren og Ekaterini Protopapa antyder, at der kun er nogle få mulige steder, hvor meteoritten kunne være, og at en magnetometer-baseret undersøgelse over regionen kunne løse mysteriet.

I 1916 rapporterede Gaston Ripert, en embedsmand ved det franske konsulat, til sine kolleger, at han havde fundet, hvad han beskrev som en "jernbakke" i en del af Sahara-ørkenen, cirka 45 kilometer fra Chinguetti, Mauretanien, i det nordvestlige Afrika. Han bragte tilbage, hvad han hævdede var bevis på dets eksistens - et stykke sten, han hævdede at have mejslet af overfladen. Forskere foreslog, at den eneste mulige forklaring på, at et sådant objekt eksisterede i ørkenen, var et meteoritnedslag.

Siden dengang har mange videnskabsmænd studeret Riperts beretning og har gransket området, hvor han hævdede at have set jernbakken, men til dato er der aldrig fundet beviser. I denne nye indsats tog forskerne endnu et kig på de eksisterende beviser og udførte deres egen forskning for at løse mysteriet.

Efter at have studeret resultaterne af tidligere arbejde antyder forskerne, at der er gode argumenter både for og imod dets eksistens. De påpeger, at Ripert i sin beskrivelse af jernbakken observerede, hvad han beskrev som metalliske nåle - det var først i 2003, at videnskabsmænd opdagede, at sådanne metalliske nåle nogle gange forekommer i meteoritter, der indeholder rigeligt nikkel. Det så også ud til at være muligt, at ethvert krater, der blev produceret af sammenstødet, ville være dækket af sand. De bemærker også, at det ser ud til, at mange tidligere søgninger blev udført i det forkerte område.

Forskerne slår fast, at hvis en sådan meteorit eksisterer, skal den dækkes af en klit på mindst 40 meter. Ved at studere digitale højdemodeller fastslog de, at der var to sandsynlige områder, som sådan en meteorit kunne eksistere i regionen. Og det, konkluderer de, betyder, at en simpel magnetometerbaseret undersøgelse af de to områder kunne løse mysteriet.

Flere oplysninger: Robert Warren et al., Nyt bevis på den tabte kæmpe Chinguetti-meteorit, arXiv (2024). DOI:10.48550/arxiv.2402.14150

Journaloplysninger: arXiv

© 2024 Science X Network