Tid til en forandring? Forskere siger, at kalenderen trænger til en seriøs eftersyn

I århundreder har den gregorianske kalender været verdens mest udbredte civile kalender. Den blev indført i 1582 af pave Gregor XIII som en reform af den julianske kalender, som havde været i brug siden 46 f.Kr. Den gregorianske kalender er en solkalender, hvilket betyder, at den er baseret på Jordens kredsløb om Solen. Den har 12 måneder, hver med et bestemt antal dage, og der tilføjes en skuddag hvert fjerde år for at tage højde for, at Jordens kredsløb ikke præcis er 365 dage lang.

På trods af dens udbredte brug er den gregorianske kalender ikke uden kritikere. Nogle forskere hævder, at det trænger til en seriøs eftersyn, og de peger på en række grunde til hvorfor.

En kritik af den gregorianske kalender er, at den ikke er nøjagtig nok. Jordens kredsløb om Solen er ikke ligefrem 365,2422 dage lang, men den gregorianske kalender antager, at den er det. Det betyder, at kalenderen langsomt går ud af synkronisering med årstiderne. Over tid kan dette føre til væsentlige fejl. For eksempel finder forårsjævndøgn, som er den dag, hvor Solen krydser ækvator, og længden af ​​dag og nat er lige store, i øjeblikket sted den 20. marts. Men hvis den gregorianske kalender ikke blev justeret, ville forårsjævndøgn i sidste ende indtræde den 25. marts.

En anden kritik af den gregorianske kalender er, at den ikke er brugervenlig. Månederne er af forskellig længde, og skuddagen gør det svært at huske, hvor mange dage der er i hver måned. Dette kan være forvirrende for folk, der forsøger at planlægge begivenheder eller lægge planer.

Endelig hævder nogle forskere, at den gregorianske kalender ikke er repræsentativ for alle kulturer. Det er baseret på solåret, som er årstidernes årlige cyklus, men mange kulturer bruger også månekalendere, som er baseret på Månens faser. Den gregorianske kalender tager ikke højde for månemånederne, hvilket kan være vigtigt for religiøse og kulturelle observationer.

Af disse grunde mener nogle forskere, at den gregorianske kalender trænger til et seriøst eftersyn. De argumenterer for, at en ny kalender skal være mere nøjagtig, brugervenlig og repræsentativ for alle kulturer. Der har været en række forslag til nye kalendere, men ingen er endnu blevet bredt vedtaget.

Her er nogle af forslagene til nye kalendere:

* Verdenskalenderen: Verdenskalenderen er et forslag til en ny solkalender, der blev udviklet i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Den består af 12 måneder, hver med 30 dage, og der tilføjes en skuduge hvert femte eller sjette år for at tage højde for, at Jordens kredsløb ikke præcis er 365 dage lang. Verdenskalenderen er designet til at være mere nøjagtig og brugervenlig end den gregorianske kalender.

* Den internationale faste kalender: Den internationale faste kalender er et andet forslag til en ny solkalender, der blev udviklet i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Den består af 13 måneder, hver med 28 dage, og der tilføjes en springdag hvert fjerde år. Den internationale faste kalender er designet til at være mere nøjagtig og brugervenlig end den gregorianske kalender.

* The Lunisolar Calendar: Lunisolar-kalenderen er en type kalender, der kombinerer elementer fra både sol- og månekalendere. Den består af 12 måneder, hver med 29 eller 30 dage, og der tilføjes en skudmåned hvert par år for at tage højde for, at månemåneden ikke ligefrem er 29,5 dage lang. Lunisolar-kalenderen er designet til at være mere nøjagtig og repræsentativ for alle kulturer end den gregorianske kalender.

Det er stadig uvist, om nogen af ​​disse forslag til nye kalendere nogensinde vil blive bredt vedtaget. Den voksende utilfredshed med den gregorianske kalender tyder dog på, at en ændring kan være på vej.