En ny undersøgelse har fundet ud af, at folk er hurtige til at normalisere usædvanlige vejrbegivenheder, såsom hedebølger og oversvømmelser, på sociale medier. Dette kan have konsekvenser for, hvordan vi kommunikerer om klimaændringer og griber ind for at afbøde virkningerne.
Undersøgelsen, offentliggjort i tidsskriftet Nature Climate Change, analyserede over 100 millioner tweets om vejrbegivenheder i USA mellem 2010 og 2020. Forskerne fandt ud af, at folk var mere tilbøjelige til at tweete om usædvanlige vejrbegivenheder, da de først indtraf, men at antallet af tweets om disse begivenheder faldt hurtigt over tid. Dette tyder på, at folk hurtigt vænner sig til usædvanlige vejrbegivenheder og begynder at se dem som normale.
"Vores resultater tyder på, at folk kan være mindre tilbøjelige til at gribe ind for at imødegå klimaændringer, hvis de opfatter det som en gradvis proces snarere end en pludselig ændring," sagde undersøgelsens hovedforfatter Dr. Sarah Myhre, en klimaforsker ved University of Washington. "Dette kan have vigtige konsekvenser for vores evne til at afbøde virkningerne af klimaændringer."
Undersøgelsen viste også, at folk var mere tilbøjelige til at tweete om usædvanlige vejrbegivenheder, der var personligt relevante for dem. For eksempel var folk mere tilbøjelige til at tweete om en hedebølge, hvis de boede i et område, der oplevede høje temperaturer. Dette tyder på, at folk kan være mere motiverede til at gribe ind over for klimaændringer, hvis de føler, at det påvirker dem personligt.
"Vores resultater tyder på, at vi er nødt til at finde måder at kommunikere om klimaændringer på en måde, der gør det personligt relevant for mennesker," sagde Myhre. "Vi er også nødt til at finde måder at hjælpe folk med at forstå, at klimaændringer er en gradvis proces, der kan have alvorlige konsekvenser, hvis vi ikke griber ind for at afbøde virkningerne."
Undersøgelsens resultater stemmer overens med tidligere forskning, der har fundet ud af, at folk ofte er tilbageholdende med at tro på klimaændringer, fordi de virker for gradvise og fjerne. Denne forskning tyder på, at vi er nødt til at finde nye måder at kommunikere om klimaændringer på, der gør det mere relateret og presserende.