Blev dinosaurer dræbt af asteroide eller vulkaner? Det er kompliceret

Debatten om, hvad der dræbte dinosaurerne, har stået på i over et århundrede. To hovedteorier er dukket op:teorien om asteroidevirkninger og teorien om vulkanudbrud.

The Asteroid Impact Theory

Asteroide-nedslagsteorien foreslår, at en asteroide eller komet omkring 6 miles bred styrtede ind i Jorden nær det, der nu er Chicxulub, Mexico, for 66 millioner år siden. Nedslaget ville have skabt et krater omkring 100 miles bredt og udløst en række globale katastrofer, herunder:

- Et massivt jordskælv, der ville have forårsaget omfattende ødelæggelser og tsunamier, der ville have nået højder på over 100 fod

- En ildstorm, der ville have brændt alt inden for hundredvis af kilometer fra nedslagsstedet

- En global vinter forårsaget af støv og snavs, der ville være blevet smidt ud i atmosfæren, blokerer solen ude og får temperaturerne til at falde med så meget som 20 grader Celsius (36 grader Fahrenheit)

Asteroidens nedslagsteori understøttes af en række beviser, herunder:

- Tilstedeværelsen af ​​et stort krater ved Chicxulub, som er på samme alder som dinosaurudryddelsen

- Tilstedeværelsen af ​​et lag af sediment rundt om i verden, der indeholder høje niveauer af iridium, et grundstof, der er sjældent på Jorden, men almindeligt i asteroider

- Tilstedeværelsen af ​​fossile planter og dyr, der viser tegn på at være blevet dræbt af en pludselig, katastrofal begivenhed

Teorien om vulkanudbrud

Teorien om vulkanudbrud foreslår, at massive vulkanudbrud i det nuværende Indien, kendt som Deccan Traps, frigav store mængder kuldioxid og andre drivhusgasser i atmosfæren, hvilket fik de globale temperaturer til at stige. De stigende temperaturer ville have forstyrret jordens klima og ført til en række ændringer, der ville have gjort det umuligt for dinosaurer at overleve.

Teorien om vulkanudbrud understøttes af en række beviser, herunder:

- Tilstedeværelsen af ​​et stort antal vulkanske sten i Deccan-fælderne, der er på samme alder som dinosaurudryddelsen

- Tilstedeværelsen af ​​beviser på, at Deccan-fælderne frigav store mængder kuldioxid i atmosfæren

- Tilstedeværelsen af ​​fossile planter og dyr, der viser tegn på at være blevet dræbt af en gradvis, langvarig begivenhed

Hvilken teori er korrekt?

Beviserne ser ud til at understøtte teorien om asteroideeffekt mere end teorien om vulkanudbrud. Det er dog muligt, at begge begivenheder spillede en rolle i dinosaurudryddelsen.

Konklusion

Debatten om, hvad der dræbte dinosaurerne, er kompleks, og der er stadig meget, vi ikke ved. Beviserne synes dog at tyde på, at et asteroidenedslag var hovedårsagen til dinosaurens udryddelse.