Oversigt: Den første ændring af den amerikanske forfatning beskytter ytringsfriheden, men der er nogle undtagelser. For eksempel er visse typer tale, såsom uanstændighed, børnepornografi og bagvaskelse, ikke beskyttet. Højesteret har afsagt dom i flere sager om ytringsfrihed, herunder nogle der handlede om spørgsmålet om, hvorvidt bestemte ord eller vendinger kan siges i tv.
Nøgleregler:
* FCC v. Pacifica Foundation (1978): Højesteret afgjorde, at Federal Communications Commission (FCC) kunne regulere udsendelsen af uanstændigt sprog på tv på bestemte tidspunkter af dagen, hvor børn kunne se.
* Sable Communications of California, Inc. v. FCC (1989): Højesteret afgjorde, at FCC ikke kunne forbyde udsendelse af uanstændigt sprog på kabel-tv.
* FCC v. Fox Television Stations, Inc. (2009): Højesteret afgjorde, at FCC ikke kunne regulere udsendelsen af flygtige sprængstoffer på tv.
Konklusion: Højesteret har fastslået, at regeringen kan regulere udsendelsen af uanstændigt sprog på tv på bestemte tidspunkter af dagen, hvor børn kan se, men den kan ikke regulere udsendelsen af uanstændigt sprog på kabel-tv eller udsendelsen af flygtige udråb på tv.