Er en polygraf pålidelig løgnedetektor?

Her er nogle grunde til, at polygrafer ikke anses for pålidelige:

- Fysiologiske reaktioner kan være forårsaget af andre faktorer end bedrag. For eksempel kan nogen opleve angst eller fysiologiske ændringer på grund af stress, frygt eller spænding, selvom de ikke lyver.

- Folk kan trænes til at kontrollere deres fysiologiske reaktioner. Det betyder, at en person, der er dygtig til at bedrage, kan være i stand til at "slå" polygrafen ved at kontrollere deres vejrtrækning, hjertefrekvens og andre fysiske reaktioner.

- Polygrafresultater kan påvirkes af den måde, spørgsmålene stilles på. Hvis spørgsmålene er ledende eller suggestive, kan de øge sandsynligheden for en falsk positiv (indikerer, at nogen lyver, når de ikke er det).

- Polygrafeksaminatorer kan foretage subjektive vurderinger. Fortolkningen af ​​polygrafresultater er ofte subjektiv, hvilket betyder, at forskellige eksaminatorer kan komme til forskellige konklusioner om den samme person.

- Polygrafresultater er ikke tilladte i retten i mange jurisdiktioner. Dette skyldes, at polygrafer ikke anses for at være pålidelige nok til at blive brugt som bevis i en domstol.

På trods af disse begrænsninger bruges polygrafer stadig nogle gange i retshåndhævelses- og sikkerhedsindstillinger som et screeningsværktøj til at identificere potentielle mistænkte eller for at indsamle yderligere oplysninger. Det er dog vigtigt at huske, at polygrafer ikke er en pålidelig løgnedetektor og ikke bør bruges som det eneste grundlag for at træffe beslutninger om nogens skyld eller uskyld.