Hvis Pluto var lige så stor kviksølv, kunne det klassificeres jordbaseret?

hvad gør en planet "jordbaseret"?

* sammensætning: Primært stenet og metallisk med en fast overflade.

* densitet: Relativt høj densitet sammenlignet med gasgiganter.

* struktur: Har typisk en differentieret struktur (kerne, mantel, skorpe).

* atmosfære: Tynd eller ikke-eksisterende sammenlignet med gasgiganter.

Plutos udfordringer:

* sammensætning: Mens Pluto har en stenet kerne, har den også en betydelig mængde is (vand, nitrogen, metan osv.).

* densitet: Selvom det er tættere end gasgiganter, er det stadig markant mindre tæt end de jordiske planeter.

* struktur: Dens interne struktur er mindre velforstået, men det er sandsynligvis forskelligt fra jordbaserede planeter på grund af tilstedeværelsen af ​​så meget is.

* atmosfære: Pluto har en tynd atmosfære, men den er meget ustabil og varierer meget med sin afstand fra solen.

Mercurys indflydelse:

* størrelse: Selv hvis Pluto var på størrelse med kviksølv, ville dens sammensætning og struktur forblive stort set uændret.

Konklusionen:

Mens en pluto-størrelse kviksølv ville være markant større end den nuværende Pluto, ville det ikke nødvendigvis gøre det "jordbaseret." Dens sammensætning, interne struktur og atmosfæriske egenskaber ville stadig adskille sig markant fra de indre stenede planeter.

mere end bare størrelse:

Klassificeringen af ​​planeter er baseret på et komplekst samspil af faktorer. Størrelse er et stykke af puslespillet, men det er ikke det eneste eller endda den vigtigste faktor.