Hvad viste Milgram -eksperimentet?

* almindelige mennesker er i stand til stor skade, når de instrueres af en autoritetsfigur. Eksperimentet demonstrerede, at deltagerne var villige til at levere elektriske stød til en anden person, selv når de troede, at chokerne forårsagede smerter, simpelthen fordi de fik at vide det af en autoritetsfigur.

* lydighed mod autoritet kan tilsidesætte personlig etik og moral. Deltagerne udtrykte ofte ubehag og satte spørgsmålstegn ved eksperimentet, men de fortsatte med at følge eksperimentatorens instruktioner.

* Tilstedeværelsen af ​​autoritetstall kan reducere det personlige ansvar markant. Deltagerne følte sig mindre ansvarlige for deres handlinger, da de fulgte ordrer.

* autoritetskraften kan udøves gennem subtile signaler. Eksperimentet anvendte en række teknikker til at påvirke deltagerne, såsom at bruge en laboratoriefrakke til at betegne autoritet, hvilket fik eksperimentet til at virke vigtigt og forsikre deltagerne om, at chokene ikke var skadelige.

Etiske bekymringer:

Milgram -eksperimentet er blevet kritiseret for dets etiske implikationer. Deltagerne blev udsat for betydelig psykologisk stress og blev ikke fuldt ud informeret om eksperimentets sande natur. Det rejste vigtige spørgsmål om etik for psykologisk forskning og potentialet for skade på deltagerne.

implikationer:

Milgram -eksperimentet har haft en varig indflydelse på vores forståelse af menneskelig adfærd. Det har hjulpet os med at forstå:

* Farerne ved blind lydighed.

* Betydningen af ​​at stille spørgsmålstegn ved myndighed.

* Behovet for etiske overvejelser inden for forskning.

Det er vigtigt at huske, at Milgram -eksperimentet blev udført i en bestemt sammenhæng. Imidlertid giver dens fund værdifuld indsigt i myndighedens magt og dens potentiale til at påvirke vores handlinger.