Hvilke beviser er der mod mand, der lander på månen?

Der er ingen troværdige beviser mod Apollo Moon -landingerne. Påstandene om, at landingerne blev forfalsket, er baseret på misforståelser, fejlagtige fortolkninger og konspirationsteorier, ikke på faktiske beviser.

Her er en sammenbrud af det fælles "bevis" mod månelanding, og hvorfor det er forkert:

fælles "bevis" og tilbagevendene:

* "Vindende flag" på fotos: Det amerikanske flag på månen ser ud til at vinke, som nogle hævder er umuligt i et vakuum. Imidlertid blev flaget rigget med en teleskopisk pol for at skabe et stivt, udvidet udseende. Rynker og foldninger i stoffet blev forårsaget af den måde, flaget blev pakket til rejsen og udfoldet, ikke af vind.

* Mangel på stjerner på fotos: Månens overflade afspejler en masse sollys, og eksponeringsindstillinger blev kalibreret for månelandskabet. Denne overeksponerede fotos, hvilket gjorde det umuligt at fange svage stjerner.

* argumentet "Vanishing Shadows": Nogle hævder, at skygger i månefotos peger i forskellige retninger, hvilket indebærer flere lyskilder (f.eks. Studiolys). Dette er dog en illusion forårsaget af det ujævne terræn og den måde, kameraer fanger perspektiv på.

* "Manglende strålingsbælter" Bekymring: Astronauter ville have været udsat for dødelige niveauer af stråling, der passerer gennem Van Allen -strålingsbælterne. Imidlertid gennemgik astronauter bælterne hurtigt og minimerede eksponeringen, og rumfartøjet havde afskærmning for yderligere at reducere stråling.

* mysteriet "enkelt fodaftryk": Det hævdes, at astronauternes fodaftryk er for klare og skarpe, som om de er lavet i vådt sand. Fodaftryk i månestøvet er faktisk klare og skarpe, men forbliver længere end på jorden, fordi der ikke er nogen vind eller erosion til at sløre dem.

* "Ingen kratere fra landingsmodulafstamning" Krav: Nedstigningsmodulets motor efterlod ikke et stort krater, fordi det brugte en kontrolleret afstamning og distribuerede sit skub over et bredt område.

* "Bevis 'er en hoax": Der er mange fotos og videoer af Apollo -missionerne og tusinder af eksperter, forskere, ingeniører og vidner, der er involveret i projektet. Sandsynligheden for en global sammensværgelse af denne skala er ekstremt lav.

Det virkelige bevis:

* Uafhængig verifikation: Lunar -prøver bragt tilbage af Apollo -missioner er blevet uafhængigt analyseret af forskere over hele verden og adskiller sig fra alle kendte jordklipper.

* Sporing af uafhængige lande: Apollo -missionerne blev sporet af observatorier i andre lande, såsom Sovjetunionen, som ikke havde noget incitament til at lyve om landingerne.

* laserreflektorer tilbage på månen: Laserreflektorer, der er tilbage på månen af ​​Apollo -astronauter, bruges stadig i dag af forskere til præcist at måle afstanden til månen.

* Vidneudtalelser: Hundredvis af mennesker var involveret i Apollo -missionerne, herunder forskere, ingeniører, astronauter og supportpersonale. Der er ikke noget troværdigt bevis for, at nogen af ​​dem kommer frem med bevis for en hoax.

Ideen om, at månelandingen blev forfalsket, er en konspirationsteori, der er blevet grundigt debunked af forskere og uafhængige eksperter. Det er vigtigt at stole på troværdige informationskilder og kritisk evaluere beviser, inden de drager konklusioner.