Hvorfor betragtes Pluto ikke mere som en planet mere?

Her er hvorfor:

Den nye definition af en planet:

Den Internationale Astronomiske Union (IAU) besluttede, at en planet skal opfylde tre kriterier:

1. bane solen: Pluto kontrollerer denne boks.

2. være massiv nok til at være rund på grund af sin egen tyngdekraft: Pluto kontrollerer denne boks.

3.. Ryd sit kvarter: Det er her Pluto kommer til kort.

Kriterierne "Ryd sine kvarter":

Dette betyder, at en planet skal være gravitationsmæssigt dominerende i sin orbitalregion, hvilket betyder, at det er den eneste store krop der. Pluto deler sit orbitalrum med en række andre iskolde genstande i Kuiper -bæltet.

Konsekvenserne af denne omdefinering:

Dette førte til Plutos nedrivning såvel som omklassificering af Ceres og Eris som dværgplaneter. Imidlertid åbnede det også muligheden for nye opdagelser og forståelse af solsystemets ydre regioner.

Argumenter for og imod omklassificering:

* Argumenter for: Omdefinitionen giver en mere videnskabelig og konsekvent definition af en planet.

* Argumenter imod: Nogle hævder, at kriteriet "Clear dets kvarter" er vilkårligt, og at Pluto stadig har unikke egenskaber, der fortjener planetstatus.

I sidste ende afspejler beslutningen det videnskabelige samfunds udviklende forståelse af solsystemet og behovet for en klarere og mere konsekvent definition af en planet. Mens Pluto muligvis ikke er en planet længere, er det fortsat et fascinerende og vigtigt genstand for studiet.