Hvorfor vælger de fleste professionelle teleskoper reflektorer over refraktorer som deres primære optiske design?

1. Kromatisk afvigelse:

* reflektorer: Lid ikke af kromatisk afvigelse, som er farvekribningen, der forekommer i refraktorer, når forskellige farver på lys fokuserer på forskellige punkter.

* refraktorer: Kromatisk afvigelse kan minimeres med dyre linser med flere elementer, men det er stadig en begrænsning, især til observationer i høj opløsning.

2. Størrelse og omkostninger:

* reflektorer: Store spejle kan fremstilles og understøttes lettere og overkommelig end store linser. Vægten af ​​en stor linse kan deformere den under sin egen vægt.

* refraktorer: Store linser er ekstremt tunge og dyre at fremstille. De kræver også komplekse støttesystemer for at forhindre sagging og forvrængning.

3. Optisk design:

* reflektorer: Mere fleksibel med hensyn til optisk design. De kan designes til at korrigere for forskellige afvigelser, hvilket fører til bedre billedkvalitet.

* refraktorer: Mere begrænset i designfleksibilitet. Formen på en linse er begrænset af dens materielle egenskaber, som kan hindre afvigelse af afvigelser.

4. Vedligeholdelse:

* reflektorer: Spejle er relativt lette at rengøre og vedligeholde.

* refraktorer: Linser er mere tilbøjelige til støv, ridser og anden skade, hvilket kræver mere omhyggelig håndtering og rengøring.

5. Let samlingskraft:

* reflektorer: Kan gøres større, hvilket giver dem mulighed for at indsamle mere lys, en afgørende faktor for at observere svage genstande.

* refraktorer: Begrænset af størrelsen og vægten af ​​deres linser.

6. Billedkvalitet:

* reflektorer: Opnå generelt bedre billedkvalitet for astronomiske observationer, især ved længere bølgelængder.

* refraktorer: Mens refraktører kan tilbyde høj billedkvalitet, gør deres iboende kromatisk afvigelse og designbegrænsninger dem mindre egnede til professionel astronomi.

Undtagelser:

Der er situationer, hvor refraktorer stadig bruges i professionel astronomi. Nogle eksempler inkluderer:

* solteleskoper: Hvor kromatisk afvigelse er mindre af et problem, og høj opløsning er afgørende.

* små, specialiserede teleskoper: For applikationer, hvor størrelse og omkostninger er kritiske faktorer.

Kortfattet:

Mens begge reflekterende og brydende teleskoper har deres fordele og ulemper, giver reflekterende teleskoper betydelige fordele for professionel astronomi. De er mere overkommelige, lettere at vedligeholde og give bedre billedkvalitet til forskellige astronomiske observationer. Disse fordele har ført til deres udbredte vedtagelse i professionelle observatorier over hele verden.