Hvorfor blev disse tidlige astronomer undgået ved at finde den geocentriske model?

* Den geocentriske model var den dominerende model i århundreder. Det var den fremherskende opfattelse, at Jorden var universets centrum, med solen, måne og stjerner, der drejede sig om den.

* Tidlige astronomer som Ptolemy udviklede og raffinerede den geocentriske model. Deres arbejde blev ikke mødt med afskærmning, men med accept og endda ros. Deres modeller var utroligt komplekse og præcist forudsagte himmelske bevægelser, på trods af at de var grundlæggende forkerte.

Årsagen til denne accept var ikke kun blind tro, men også manglen på overbevisende bevis for det modsatte. Det tog århundreder med observation, eksperimentering og teoretisk udvikling for at udfordre den geocentriske model.

Her er hvad der skete:

* copernicus foreslog den heliocentriske model. Han foreslog, at solen var midten af ​​solsystemet, og jorden drejede sig om det. Dette var oprindeligt kontroversielt, men fik til sidst trækkraft.

* Galileos observationer understøttede den heliocentriske model. Han brugte et teleskop til at observere faserne af Venus, Moons of Jupiter og solflekkerne, der leverede stærke beviser mod den geocentriske model.

* Keplers love om planetarisk bevægelse størknet den heliocentriske model yderligere. Hans matematiske beskrivelser af planetariske kredsløb støttede Copernicus 'teori.

Så det var ikke, at de tidlige astronomer blev afskåret for at finde den geocentriske model; De blev rost for deres arbejde med at udvikle og raffinere det. Det var de senere forskere, der udfordrede den geocentriske model og leverede overbevisende bevis for den heliocentriske model, der stod overfor modstand fra dem, der klamrede sig til traditionelle synspunkter.