Hvorfor mener astronomer, at der ikke er stor mængde masse på Halo Mælkevejen?

* rotationskurver: Rotationshastigheden for stjerner og gas i galakser falder ikke med afstand fra det galaktiske centrum som forventet baseret på det synlige stof alene. De observerede fladrotationskurver antyder, at der er meget mere masse til stede, end vi kan se. Denne "manglende masse" tilskrives mørkt stof.

* gravitationslinse: Lys bøjer sig omkring massive genstande, et fænomen kaldet gravitationslinse. Bøjning af lys fra fjerne galakser, når det passerer gennem Mælkevejens halo, indikerer en betydelig mængde masse i haloen, meget mere end kan redegøres for af det synlige stof.

* Simuleringer: Computersimuleringer af Galaxy -dannelse og -udvikling kræver en betydelig mængde mørkt stof i haloen for at gengive de observerede strukturer og dynamik i galakser som vores egne.

Mælkevejen Halo antages at være domineret af mørkt stof , med et meget mindre bidrag fra synligt stof. Denne mørke stof halo menes at være vigtig for stabiliteten og dannelsen af ​​Mælkevejen Galaxy.

Så for at rette op på din erklæring synes astronomer faktisk, at der er en stor mængde masse i Mælkevejen Halo, hvoraf det meste er mørkt stof.