Hvilken observation om bevægelsen brugte tidlige astronomer til at understøtte Geo Centric -teorien?

* stjerner synes faste: Stjernerne så ud til at opretholde deres relative positioner til hinanden og danne konstellationer, selvom jorden bevægede sig rundt om solen. Dette blev fortolket som bevis for, at jorden var stationær.

* Mangel på parallax: Parallax er det tilsyneladende skift i placeringen af ​​et objekt, når det ses fra forskellige steder. Tidlige astronomer observerede ikke nogen parallax i stjernerne, hvilket ville have været forventet, hvis jorden bevægede sig rundt om solen. (De havde ikke værktøjerne til at detektere dette subtile skift; det blev først observeret meget senere med teleskoper.)

* planetarisk retrograd bevægelse: Planeter, ligesom Mars, så ud til at bevæge sig baglæns i deres baner i perioder. Dette blev forklaret med den geocentriske model med komplekse epicykler, hvor planeter bevægede sig i mindre cirkler omkring et punkt, der i sig selv bevægede sig i en større cirkel rundt om jorden.

Imidlertid kunne disse observationer også forklares med alternative modeller, og den geocentriske model blev i sidste ende bevist forkert.

Det er vigtigt at huske, at tidlige astronomer var begrænset af deres værktøjer og forståelse af universet. Den geocentriske model var den bedste forklaring, der var tilgængelig på det tidspunkt, men den blev senere udfordret og erstattet af den heliocentriske model, hvilket er det, vi accepterer i dag.