I betragtning af at jo fjernere et objekt er mindre vinkel, vil det gøre, hvorfor ville parallax målinger være bedre egnet til stjerner end galakser?

* Afstand: Stjerner er generelt meget tættere på os end galakser. Selv de nærmeste galakser er millioner af lysår væk, mens de nærmeste stjerner kun er et par lysår væk. Denne nærmere nærhed betyder, at parallaksvinklen, den tilsyneladende skift af en stjerne på baggrunden på grund af Jordens bane, er større og lettere at måle for stjerner.

* størrelse: Galakser er store samlinger af stjerner, gas og støv, der spænder over tusinder af lysår. Denne store størrelse betyder, at deres individuelle komponenter, inklusive stjerner, forekommer utroligt små fra Jorden. Dette gør måling af parallaxvinklen for individuelle stjerner inden for en galakse næsten umulig.

* intern bevægelse: Galakser er ikke statiske. Stjerner inden for et galaksebevægelse i forhold til hinanden, hvilket gør det vanskeligt at isolere parallaxskiftet forårsaget af Jordens bane.

Kortfattet:

Parallaxmålinger er afhængige af det påviselige skift af et objekt på en fjern baggrund på grund af Jordens orbitalbevægelse. Dette skift er direkte proportionalt med objektets afstand. Fordi stjerner er meget tættere og mindre end galakser, er deres parallaxvinkler større og lettere at måle, hvilket gør denne teknik meget mere effektiv til at bestemme stjernernes afstande.

Fortæl mig, hvis du har flere spørgsmål om parallax eller astronomiske afstande!