Hvorfor er det bedre at give bedre billeder end de terrestriske teleskoper?

Her er grunden til, at rumteleskoper har en fordel:

* ingen atmosfærisk forvrængning: Jordens atmosfære fungerer som en sløret linse, spredning og absorberende lys. Dette påvirker klarheden og skarpheden af ​​billeder taget fra jorden. Rumteleskoper er over atmosfæren, så de kan se universet med meget større detaljer.

* adgang til alle bølgelængder: Jordens atmosfære blokerer visse bølgelængder af lys, som infrarød og ultraviolet. Rumteleskoper kan observere det fulde spektrum af elektromagnetisk stråling og afsløre information om universet, der er skjult for jordbaserede teleskoper.

* stabil platform: Rumteleskoper påvirkes ikke af vind, vibrationer og andre forstyrrelser, der plager jordbaserede teleskoper. Dette giver dem mulighed for at tage lange eksponeringer og fange svage genstande med større klarhed.

* mørke himmel: Lysforurening fra byer og andre kilder kan forstyrre astronomiske observationer. Rumteleskoper er langt fra disse lyskilder, hvilket giver dem mulighed for at fange svage genstande, der er vanskelige at se fra Jorden.

Der er dog nogle ulemper ved rumteleskoper:

* Omkostninger: Rumteleskoper er utroligt dyre at bygge og lancere.

* Begrænset tilgængelighed: Når et rumteleskop er lanceret, er det vanskeligt at reparere eller opgradere.

* Afstand: Afstanden mellem jord- og rumteleskoper betyder, at der er en forsinkelse i kommunikation og datatransmission.

Generelt tilbyder rumteleskoper betydelige fordele i forhold til jordbaserede teleskoper med hensyn til billedkvalitet og videnskabelige kapaciteter. De er dog også dyrere og udfordrende at operere.