Hvilken slags mikroskop bruger forskere, hvis en lys stærk nok?

Dette spørgsmål er lidt vanskeligt! Forskere bruger ikke et mikroskop baseret på hvor "stærkt" lyset er, men snarere på den type prøve, de ser på, og det detaljeringsniveau, de har brug for.

Her er en sammenbrud af forskellige typer mikroskoper, og hvad de udmærker sig på:

* lysmikroskop (LM): Dette er den mest almindelige type ved hjælp af synligt lys til at belyse prøven. Selvom det ikke er så magtfulde som andre muligheder, er den alsidig og giver mulighed for levende prøver.

* fluorescensmikroskop: Denne type bruger fluorescerende farvestoffer til at belyse specifikke strukturer i prøven, hvilket giver høj kontrast og specificitet.

* Konfokalt mikroskop: Et specialiseret type fluorescensmikroskop, der bruger lasere til at scanne prøven, eliminere sløring og skabe skarpe 3D -billeder.

* Elektronmikroskop (EM): Disse mikroskoper bruger en stråle elektroner i stedet for lys, hvilket giver mulighed for meget højere forstørrelse og opløsning. De kan bruges til at forestille sig ekstremt små strukturer som vira og atomer. Der er to hovedtyper:

* transmissionselektronmikroskop (TEM): Bruger elektroner til at passere gennem en tynd skive af prøven, hvilket skaber et 2D -billede.

* Scanning af elektronmikroskop (SEM): Scanner overfladen på en prøve med en stråle af elektroner, hvilket skaber et 3D -billede med et højt detaljeringsniveau.

Så svaret afhænger af det specifikke scenarie. Hvis en videnskabsmand har brug for at se noget meget lille, som en virus, kan de muligvis bruge et elektronmikroskop. Hvis de har brug for at se den interne struktur i en celle, kan de muligvis bruge et konfokalt mikroskop. Hvis de har brug for at observere en levende organisme, bruger de muligvis et lysmikroskop.

"Styrken" af lyskilden er ikke den primære faktor i valg af et mikroskop. Det handler mere om den anvendte lys, den opløsning, den kan opnå, og den type prøve, der studeres.