Her er en sammenbrud:
sol:
* Energikilde: Solen er en kæmpe nuklear fusionsreaktor, der konstant producerer enorme mængder energi.
* Power output: Solen udstråler en enorm mængde energi, ca. 3,8 x 10^26 watt, hvilket er omtrent ækvivalent med den energi, der er frigivet af 100 milliarder atombomber, der eksploderer hvert sekund!
* Direkte vs. indirekte magt: Mens solen er den ultimative energikilde for vind, udnytter vi ikke direkte solens nukleare fusionsenergi på jorden. Vi fanger dens energi gennem sollys (solenergi) eller dens indirekte effekter som vind- og vandcyklusser.
vind:
* Energikilde: Vind er forårsaget af ujævn opvarmning af jordoverfladen af solen. Dette skaber forskelle i lufttryk, hvilket fører til luftbevægelse.
* Power output: Vindmøller udnytter vindens kinetiske energi, men mængden af kraft, de genererer, afhænger af vindhastigheden og størrelsen på turbinen.
* praktisk: Mens vinden er meget svagere end solens effekt, er det en let anvendelig form for energi, der kan udnyttes med nuværende teknologi.
Konklusion:
* Solen er meget mere kraftfuld med hensyn til rå energiudgang.
* Vind er en stærk kraft, der i sidste ende stammer fra solens energi, hvilket gør den til en værdifuld og praktisk energikilde.
Derfor er det ikke rigtig et spørgsmål om, hvilken der er "mere kraftfuld", men snarere om, hvilken der er mere nyttig til vores energibehov.