Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Biologi

Kan vi oprette en rigtig Jurassic Park?

En enlig bilist passerer gigantiske dinosaurer rejst på tværs af indgangen til Thailands Phu Wiang National Park. Se flere billeder af dinosaurer. AP Foto/ Sakchai Lalit

Jo da, "Jurassic Park" er i sidste ende en advarselsfortælling om genetisk videnskab uden kontrol (og lige så meget uden for kontrol forhistoriske kødædere), men lad os se det i øjnene:Du ville stadig ønske, at det var virkeligt. Du længes efter at kigge ud af vinduet på en SUV og se en Tyrannosaurus rex tømmer ind i en lysning. Dybt inde i dig, der er et hul, der kun kan udfyldes ved at pege et Canon PowerShot mod en diplodocus.

Desværre, ønsker det gør det ikke virkeligt. Kan du huske Michael Crichtons forklaring om, hvordan forhistoriske myg fanget i rav (forstenet træharpiks) har dinosaurblod i deres maver? Alt du skal gøre er at trykke på dem, ret? Men så elegant som det lyder, forudsætningen bød på et par problemer. Til at begynde med, selv DNA bevaret i rav nedbrydes over flere millioner år. Hvis fragmenter af dinosaur -DNA overlevede tidens gang, de kan blandes med insekt -DNA under ekstraktion.

Forskerne fra "Jurassic Park" kommer uden om problemet med manglende DNA ved at udfylde de manglende stykker med frø -DNA. Det kan fylde et plot hul, men hullerne i dinosaurens genom er en anden sag. Selvom frø -DNA var det bedste valg til at udfylde hullerne, chancerne for faktisk at trække det ud er astronomiske.

Men lad os sige, at du faktisk havde held og rekonstrueret hele dino genomet, og chancerne for det er alvorligt små. På dette tidspunkt, du bliver nødt til at finde på en måde at omdanne DNA'et til kromosomer. Hvis du trak det af, du skulle finde et sted at implantere dem. Det ideelle sted ville være et levende dinosauræg, som vi ikke har. På et minimum, hvirveldyr kræver æg og cytoplasma fra en nært beslægtet art, og intet levende væsen på Jorden passer til den beskrivelse.

Giv ikke op håbet endnu, selvom. I sin bog "Sådan bygger du en dinosaur:udryddelse behøver ikke at være for evigt, "Den amerikanske paleontolog Jack Horner foreslog at vende visse genetiske håndtag i kyllingeembryoer for at fremkalde dinosaurlignende anatomiske træk i rugen. Ideen er, at hvis dinosaurer udviklede sig til nutidens fugle, så forbliver nogle af disse indledende træk på et genetisk niveau; disse gener er simpelthen ikke udtrykt eller "tændt". Forskere har stadig en vej til fuldt ud at forstå mulighederne, imidlertid, og ingen mængde genetisk tinkering vil gøre et kyllingembryo til en 9 meter lang stegosaurus.

En anden mulighed er at grine for noget lidt anderledes end "Jurassic" Park - som måske Pleistocenic Park. Dette skyldes, at forskere lægger langt mere lager i kloning af en uldet mammut. Ikke kun har paleontologer afdækket velbevarede mammutlegemer, men deres arvemateriale kan sammenlignes med levende elefanter. I teorien, vi kunne bruge elefant -DNA til at udfylde de genomiske huller og i sidste ende imprægnere en levende kvindelig pachyderm med sin evolutionære forfader.

Forskere har også foreslået at klone langt nyere uddøde arter, såsom Indiens asiatiske gepard og Australiens tasmanske tiger. Da disse arter uddøde i det 20. århundrede, der er langt mere genetisk materiale at hente fra og mere af et etisk mandat til at bringe dem tilbage, da vi spillede en nøglerolle i deres død.

Udforsk linkene på den næste side for at lære endnu mere om kloning af døde.

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

  • Sådan fungerer kloning
  • Sådan fungerer genbanker
  • Hvordan menneskelig kloning vil fungere
  • Kan forskere klone dinosaurer?
  • Kunne forskere genoplive dodo -fuglen?

Flere store links

  • University of California Museum of Paleontology

Kilder

  • "Er film videnskab?" DinoBuzz. (20. maj kl. 2010) http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/buzz/popular.html
  • "Canadisk videnskabsmand har til formål at gøre kyllinger til dinosaurer." Associated Foreign Press. 25. august, 2009. (20. maj, kl. 2010) http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jx-BLpv3KK-DizDVnr7QMKh_7vhQ
  • "Indien for at klone geparder." BBC nyheder. 16. oktober kl. 2000http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/974858.stm
  • Inman, Mason. "Mammutter til at vende tilbage? DNA fremskynder Spur -opstandelsesdebat." National Geographic News. 25. juni kl. 2007. (20. maj, kl. 2010) http://news.nationalgeographic.com/news/2007/06/070625-dna-resurrection.html
  • Taggart, Stewart. "Vil Tasmanian Tiger Clone arbejde?" Kablet. Juni. 10, 2006. (20. maj, kl. 2010) http://www.wired.com/science/discoveries/news/2002/06/52959
  • University of California - Berkley Museum of Paleontology. "Er film videnskab? Dinosaurer, Film og virkelighed. "(20. maj, 2010) http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/buzz/popular.html