Er mennesker uden visdomstænder mere højt udviklede?

Hvis du nogensinde sidder fast på en fest uden noget at tale om, du nævner måske, at du får dine visdomstænder taget ud. Selve omtalen af ​​disse tænder kan starte en ordkrig, som folk hertug det ud for at bevise, at deres mundkirurgi faktisk var den værste oplevelse nogensinde. Detaljerne i denne overgangsritual er indgroet i hver persons sind, så du vil høre masser af blodige oplysninger - hvordan en piges ansigt svulmede op så stort som en vandmelon, hvordan en anden pige kæmpede med tørre stikkontakter, hvordan en fyr måtte gå glip af julemiddagen, fordi det eneste han kunne spise var Jell-O. Debatter vil raser om dyderne ved at gå under eller holde sig vågen under operationen, og soldater med kampreddelse vil sammenligne, hvor mange tænder de havde trukket. Du kan læne dig tilbage og lykønske dig selv med at sætte liv i denne fest.

Visdomstænder er mere formelt kendt for tandlæger som tredje kindtænder , mens uformelt, de er kendt af mundkirurger som kontantkøer og for os, der har fået dem fjernet, en kilde til kirurgisk elendighed. Disse tænder blev opkaldt efter det tidspunkt, hvor de optrådte helt bag i munden, som normalt er mellem 17 og 25 år, når en ung person måske forfølger visdom med videregående uddannelse [kilde:Cooper].

De tredje kindtænder har den grimme vane at blive påvirket , eller kommer ind i en sjov vinkel eller på et uventet sted. Denne dårlige positionering kan forårsage smerte og infektion, og selvom tænderne tilfældigt kommer korrekt ind, der kan stadig være problemer foran. De tredje kindtænder er svære at rengøre, så de kunne rådne og inficere nærliggende tænder; de kan også myldre tilstødende tænder, fortryde år med lige justeringer skabt af seler. Af disse grunde, tandlæger anbefaler normalt at fjerne visdomstænder hos unge voksne, før tænderne har mulighed for at fastgøre til kæben og komplicere ekstraktion.

Selvom du måske går glip af et par dage i skole eller arbejder for operationen, du vil sandsynligvis ikke savne dine visdomstænder, når de er væk, fordi vi ikke bruger dem mere. Men hvis vi ikke har brug for dem, hvorfor kommer disse tænder overhovedet ind? Er det muligt, at de i sidste ende kan forsvinde?

Visdomstændernes udvikling

Der var en tid, hvor vores kæber komfortabelt kunne rumme alle 32 tænder, inklusive de tredje kindtænder. Du skal tilbage for omkring 100 millioner år siden, selvom, til den forhistoriske version af mennesket. I stedet for at gå oprejst, denne fyr kom rundt på alle fire lemmer, med en massiv fremspringende kæbe, der fører an.

Den tidlige mands kæber var større og mere fremtrædende, fordi tænderne spillede en afgørende rolle for overlevelse. Med de forreste vedhæng optaget af balance og løb, tænder var forhistorisk mands middel til at fange, skære og fortære bytte. Vores forfædre levede af en hård og sej kost af blade, rødder og råt kød. At have 32 tænder til at tygge var en stor fordel på dette tidspunkt, især fordi den tidlige mand ikke besøgte tandlægen med den regelmæssighed, vi gør i dag; Tredje kindtænder kunne have spillet en vigtig backup rolle, når tænder gik tabt eller slidt ned.

Derefter havde evolutionen sin gang med forhistorisk menneske, og tænder var ikke så vigtige længere. Hominider begyndte at gå oprejst, og våben tog en større rolle i at skaffe mad. Efter det, hjernen blev større og kæberne blev kortere. Forskere er stadig ikke helt sikre på, hvad der kom først, dog i 2004, et team fra University of Pennsylvania annoncerede, at de havde opdaget et gen kaldet MYH16 . Mutationer i dette gen fører til kortere kæber, hvilket kan have været den faktor, der gjorde det muligt for den tidlige menneskes hjerne at vokse [kilde:Wilford]. Men det skete, ændringen reducerede mængden af ​​plads, der er til rådighed for tænderne i munden.

Da vores hoveder og kæber ændrede sig, nogle kulturelle skift fandt også sted. Omkring samme tid, mennesket skabte de første værktøjer, herunder køkkenredskaber (designet, selvfølgelig, af primitive prototyper af Food Network -værter). Med større hjerner, manden blev klog på at fyre og dens evne til at blødgøre mad. Samlet set, menneskets kost blev meget mere forarbejdet; sammenlignet med rødderne og det rå kød, vores forfædre spiste, vi kan lige så godt spise anstrengt æblemos. Faktisk, vi ville ikke nødvendigvis have brug for nogen tænder overhovedet for at overleve i dag, selvom at spise ude ville være en kedelig affære. Som det er, selvom, vi reducerede bestemt vores afhængighed af den tredje molar.

Modstandere af evolution lægger større vægt på kostskift og tandhygiejne for at mindske vores afhængighed af visdomstænder, diskontere rollen som vores udviklende kæber og hjerner. Men når du stiller en forhistorisk kæbe og en moderne kæbe op, rummet er klart mindre. Kan evolution forklare skiftet? Og hvis vores evolutionære historie har reduceret behovet for visdomstænder og skabt betingelser, der er ugæstfrie for tredje kindtænder, vil vi nogensinde miste dem helt?

Bliver visdomstænder forældede?

For mange af os, det kan virke som om vores visdomstænder ikke fik notatet om, at vores udviklede kæber mangler plads. Men nogle mennesker udvikler aldrig visdomstænder; faktisk, disse tænder vises ikke hos omkring 35 procent af befolkningen [kilde:Spinney]. Er vi på et evolutionært spor for helt at miste dem?

Nogle eksperter siger, at det er muligt, at disse tænder i sidste ende vil forsvinde [kilder:Flam, Usbourne]. Stadig, der er et par ubekendte i ligningen. Forskere er ikke sikre på, hvilken rolle DNA spiller for at skabe tænder i den tredje molære position [kilde:Colf]. Tredje kindtænder udvikler sig helt efter fødslen, de eneste tænder til at gøre det. Fordi disse tænder ikke er til stede ved fødslen, det kan være sværere for naturen at vælge imod dem [kilde:LePage]. For at der kan dannes visdomstænder, vævet, der starter processen med tandbygning, skal migrere tilbage i munden for at interagere med bagkæbevævet. Hvis denne migration ikke sker, så vil der ikke vokse nogen tand der.

Der kan også være nogle miljøfaktorer på arbejdet, herunder sygdom eller hovedtraume, der stopper vævsmigrationen [kilde:Silvestri, Singh]. Det kan også skyldes forskelle i, hvordan forskellige kulturer bruger deres kæber. For eksempel, i 1970'erne, forskere bandt den større kæbe, der var til stede hos eskimo -kvinder, til deres tradition for at tygge læder for at blødgøre det. I dele af Østasien, det er mere almindeligt at finde folk med færre visdomstænder, hvis nogen [kilde:Vines]. Hvis mennesker i en kultur har nået det punkt, hvor de ikke bruger et træk, de kan miste det.

Men nogle forskere begynder at arbejde med at stoppe tænderne fra at se helt ud, så vi kan bioteknikere disse tænder ud af eksistens, før evolutionen gør det for os. Fordi der er et tidsvindue, hvor der ikke er nogen tredje molar, det kan være muligt at administrere en laser eller et kemisk middel, der forhindrer tandvækst. Foreløbige undersøgelser har vist en vis succes hos hunde og rotter [kilde:Silvestri, Singh].

I øjeblikket, manglen på visdomstænder giver ikke nogen stor evolutionær fordel, især med overflod af mundkirurger, der kan fjerne visdomstænderne, der dukker op. Det gør det svært at sige præcist, hvordan egenskaben kan tilpasse sig i fremtiden. Sikkert, mundkirurger krydser sandsynligvis fingre for, at disse tænder fortsat vises i et godt stykke tid. Vi andre må nøjes med masser af is og den kontinuerlige udveksling af kirurgihistorier. Jo da, disse manglende visdomstænder hævder måske, at de er mere udviklede, fordi de ikke behøver at gå igennem et par dages elendighed, men hvad taler de om til kedelige fester?

Visdomstandsekstraktion er dyr, og at komme sig efter operationen er ingen let bedrift, i betragtning af den smerte, blødende, hævelse, infektion og nerveskade er blot nogle få af komplikationerne. Stadig, fjernelse af visdomstænder anbefales af mange tandlæger for at undgå smerter og periodontal sygdom, der skyldes en påvirket tand. Operationen skal udføres i ung voksenalder, før tænderne fastgøres til kæben og bliver for vanskelige at udtrække.

I 2007, imidlertid, tandlæge Jay W. Friedman hævdede i American Journal of Public Health, at mindst to tredjedele af visdomstandsekstraktioner er unødvendige [kilde:Friedman]. Han og nogle andre tandlæger hævder, at disse tænder kommer ind i den rigtige position og ikke forårsager problemer. Disse tandlæger siger, at i stedet for blot at gøre forebyggende fjernelser for de fleste unge mennesker, vi bør kun fjerne visdomstænder, der påvirkes. Andre tandlæger siger, at disse tænder stadig er svære at rengøre og bør fjernes.

Oprindeligt udgivet:11. aug. 2008

Visdomstænder ofte stillede spørgsmål

Hvorfor skal visdomstænder fjernes?

Hvorfor kaldes de visdomstænder?

I hvilken alder får du visdomstænder?

Hvor mange fridage har du brug for visdomstænder?

Er det muligt aldrig at få visdomstænder?

Masser mere information

relaterede artikler

• Sådan fungerer evolution
• Sådan fungerer vestigiale organer
• Sådan fungerer retsmedicin
• Sådan fungerer mundhygiejne
• Sådan fungerer tandblegning
• Hvorfor samler nogle mennesker hajtænder?

Flere store links

• American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons
• American Dental Association

Kilder

• Bergman, Jerry. "Er visdomstænder (tredje kindtænder) rester af menneskelig udvikling?" Creation ex nihilo Technical Journal. December 1998. (28. juli, 2008) http://www.answersingenesis.org/tj/v12/i3/wisdomteeth.asp
• Blakeslee, Sandra. "Undersøgelsesspørgsmål Rutine Molar Removal." New York Times. 26. juni kl. 1991. (28. juli, 2008) http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0CE5DD1539F935A15755C0A967958260&scp=38&sq=%22wisdom+teeth%22&st=nyt
• Colf, Leremy. "Spørg en genetiker." Forståelse for genetik. 8. juni kl. 2007. (28. juli, 2008) http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=223
• Cooper, Rachele. "Hvorfor har vi visdomstænder?" Scienceline. 5. februar kl. 2007. (28. juli, 2008) http://scienceline.org/2007/02/05/ask-cooper-wisdomteeth/
• Flam, Faye. "Menneskeheden er ikke færdig med at udvikle sig endnu." Philadelphia Inquirer. 24. april kl. 2008.
• Friedman, Jay W. "Den profylaktiske ekstraktion af tredje molarer:en fare for folkesundheden." Sundhedspolitik og etik. September 2007.
• LePage, Michael. "Evolution myter:Alt er en tilpasning." Ny forsker. 16. april kl. 2008. (28. juli, 2008) http://www.newscientist.com/channel/life/dn13615-evolution-myths-everything-is-an-adaptation.html
• Silvestri, Anthony R. Jr. og Iqbal Singh. "Det uløste problem med den tredje molar:Ville folk have det bedre uden det?" Journal of the American Dental Association. 2003. (28. juli, 2008) http://jada.ada.org/cgi/reprint/134/4/450
• Spinney, Laura. "Rester af evolution." Ny forsker. 17. maj kl. 2008.
• Usborne, Simon. "Mød forfædrene:Lucy bliver vist uden for Afrika for første gang." Rød bane. 1. august, 2007. (28. juli, 2008) http://www.redorbit.com/news/science/1019044/meet_the_ancestors_lucy_is_going_on_display_outside_africa/index.html
• Vinstokke, Gail. "Spild af plads." Ny forsker. 25. april kl. 1998. (28. juli, 2008) http://www.newscientist.com/article/mg15821315.200-a-waste-of-space.html
• Wielawski, Irene M. "At trække eller ikke trække? Visdomstænder i problemer." New York Times. 26. april kl. 2005. (28. juli, 2008) http://www.nytimes.com/2005/04/26/health/26teet.html?scp=1&sq=%22wisdom+teeth%22&st=nyt
• Wilford, John Noble. "Mindre kæbe, Big Brain:Evolution Milestone Laid to Gene Flaw. "New York Times. 25. marts, 2004. (28. juli, 2008) http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C04E7D81530F936A15750C0A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=all