Restaurering af ikoniske indfødte fugle forårsager problemer i byområder

Efter et århundrede langt fravær, kākā blev med succes genindført i Wellington i 2002 - men restaureringen af ​​den ikoniske indfødte fugl har pjusket et par fjer.

Kākā er en fornøjelse, siger Victoria-økolog lektor Wayne Linklater. "De er vidunderlige fugle at se og lytte til, og du ser børns ansigter lyse op omkring dem."

Men, ligesom deres fætre, kea, kaka er larmende, smart og også potentielt problematisk i byområder.

En ny udfordring i Wellingtons forstæder er kākā at beskadige ejendom - at stikke ind i træer, tage og bygninger.

"Kākā er hulrumsboere og, som de fleste fugle, tiltrække i antal, hvor der er mad, " forklarer Wayne. "De er ret glade for at bo i byer, hvor der er menneskeskabte hulrum og mad overalt."

Dette har ført til, at naboer skændes om, hvorvidt folk skal fodre kaka, siger Wayne.

"Wellingtonianere elsker at fodre fugle og forbinde sig med dyrelivet - et sted mellem 25 og 40 procent af beboerne fodrer i det mindste lejlighedsvis fugle i deres baghave. Det strækker sig fra at smide noget madrester ud til at placere store mængder i fuglefoder.

"Det kan være, at for mange kākā er deres primære fødekilde folks baghaver, og det får dem til at samles i særligt stort antal i nogle kvarterer."

Wayne og hans forskerhold undersøger årsagen til, og potentielle løsninger til, dette nye problem. Dette inkluderer en gruppe postgraduate studerende, der undersøgte Wellington-beboere om fuglene sidste sommer.

"Resultaterne viser, at folk, der fodrer kaka, er meget tolerante over for skader, men ikke-foderautomater og naboer til foderautomater var ikke så glade. Efterhånden som skaderne fra kākā i deres nabolag steg, deres positive holdning til kākā faldt.

"Dette tyder på, at du kan få et par kākā, og det er fint for de fleste mennesker, men efterhånden som deres antal og skader vokser, det påvirker folks tolerance over for, og støtte til, arten."

Det næste skridt er at finde ud af betydningen af ​​reder og naturlige og kunstige fødevarer for kākā, og deres valg om, hvor de skal være i Wellingtons miljø.

"Vi er nødt til at bestemme, hvad kākā foretrækker, og deres hyppighed i forhold til fodringskoncentrationer, " siger Wayne. "En kandidatstuderende vil arbejde på et projekt for at forudsige, hvor mange kākā Wellington kan forvente i fremtiden, og hvor de vil bo, givet en række forskellige scenarier."

Wayne siger, at kākā udgør en udfordring for naturbeskyttelsesfolk:om, hvordan man forvalter en værdsat art, der skader folks ejendom, og hvordan man imødekommer bekymringerne hos beboere, der har forskellige værdier, prioriteringer og forventninger og uenige med hinanden om kākā.

"Er det realistisk at stoppe Wellingtonianere med at fodre fugle? Hvis vi ikke kan, hvordan ændrer vi hvad og hvordan kaka fodres, så de gør mindre skade? Hvordan kan naboer nå til enighed om, hvordan de lever med kākā?

"Jo mere vi forstår, hvad folk ønsker og har brug for, og hvordan man kan afbøde konflikter over og med dyreliv, jo større sandsynlighed er der for, at vi kan have et positivt forhold til dyrelivet. Der er en større samtale at føre."