COVID-19-pandemien ændrede vores mønstre og adfærd, hvilket igen påvirkede dyrelivet

Disse fjernkameraer arbejder flittigt på at tage billeder af dyr – inklusive mennesker – der vandrer forbi, uden at observatører behøver at være fysisk til stede.

Idet vi anerkendte denne mulighed, samlede vi et hold på mere end 200 videnskabsmænd fra 21 lande, som overvågede pattedyr før og under nedlukningerne. Vi gennemsøgte millioner af billeder af 163 arter af vilde pattedyr, samlet fra mere end 5.000 kamerafælder. Efter at have estimeret ændringer i mængden og timingen af ​​aktivitet for dyr så små som sneskoharer og så store som afrikanske elefanter, dukkede nogle slående mønstre op.

I modsætning til populære fortællinger så vi ikke en generel tendens til, at dyrelivet løb frit, mens mennesker beskyttede sig på plads.

Vi så derimod stor variation i menneskers og dyrelivs aktivitet. Mens nogle områder blev tømt for mennesker, da parkerne lukkede, oplevede andre en stigning i brugen, såsom grønne områder i byerne eller tilflugtssteder på landet, hvor folk søgte trøst fra pandemisk pres.

Komfort med mennesker

Dyr havde en bred vifte af reaktioner på ændringerne i menneskelig aktivitet, hvor det stærkeste mønster var, at deres reaktioner afhang af deres position i fødekæden og landskabets tilstand. Rovdyrarter, som ulve og jærv, havde en tendens til at være mere påpasselige over for mennesker og reducerede deres aktivitet, når flere mennesker var omkring, og gik helt tabt fra de mest travle områder.

I modsætning hertil øgede byttearter, herunder store planteædere som hjorte eller elge, ofte aktivitet, når flere mennesker var i nærheden, potentielt for at drage fordel af det "menneskelige skjold", der afskrækkede rovdyr.

Navnlig var dyr, der levede i vildere landskaber, mere følsomme over for stigninger i menneskelig aktivitet, mens deres fætre i byerne havde en tendens til at være mere tolerante, men skiftede til at være mere aktive om natten. Dette fremhæver, at selv inden for den samme art kan dyr have forskellige reaktioner på mennesker afhængigt af, hvor de bor.

Vi mener, at dyrelivsforvaltere bør tage disse resultater til efterretning. Niveauer af udendørs rekreation og andre menneskelige bestræbelser skal muligvis styres omhyggeligt i vilde landskaber for at undgå at fortrænge de følsomme dyr, der er afhængige af disse mere fjerntliggende områder.

Mens dyrene er i mere modificerede landskaber – såsom nær byer og gårde – kan de blive vant til mennesker, endda tiltrukket af "gratis mad" som affald eller haver, mens de arbejder på at undgå konflikter ved at bevæge sig ofte og bruge mørkets dækning.

Sameksistens mellem mennesker og vilde dyr i disse udviklede områder kræver omhu for at fjerne usunde tiltrækningsstoffer, der kan fremme konflikter, samtidig med at forstyrrelser om natten begrænses, så dyr kan få adgang til den mad, dækning og parring, de har brug for for at blive ved.

Samlet set fremhæver vores undersøgelse den enorme kompleksitet af dyrs adfærd, og det faktum, at der ikke er nogen sølvkugler, når det kommer til sameksistens. Det er klart, at dyr arbejder hårdt på at tilpasse sig menneskehedens stadigt voksende tilstedeværelse, og at vi skal gøre vores del for at sikre, at vi kan blive ved med at dele plads med det dyreliv, vi værdsætter.

Etablering og vedligeholdelse af effektive biodiversitetsovervågningssystemer, inklusive kamerafældeundersøgelser, der understøttede vores analyse, vil være afgørende, når vi stræber efter at forstå og varetage vores stadigt skiftende økosystemer.

Journaloplysninger: Naturøkologi og evolution

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.