Hvordan det fortryk om en 'mere smitsom stamme' af coronavirus ændrede sig i peer review

Fortrykket, som oprindeligt blev offentliggjort på bioRxiv i januar 2022, rapporterede, at der var opstået en ny stamme af coronavirus, som var mere overførbar end tidligere stammer. Undersøgelsen var baseret på en beregningsmæssig analyse af genetiske sekvenser fra coronavirus-prøver indsamlet i Storbritannien og Danmark.

Fortrykket fik stor opmærksomhed fra medierne, og nogle offentlige sundhedsembedsmænd udtrykte bekymring over den potentielle virkning af den nye stamme. Undersøgelsen var dog endnu ikke blevet peer reviewed, hvilket betyder, at den ikke var blevet evalueret af andre forskere for at sikre, at metoderne og resultaterne var valide.

I maj 2022 blev undersøgelsen offentliggjort i tidsskriftet Nature Genetics efter at have gennemgået peer review. Den peer-reviewede version af undersøgelsen indeholdt nogle vigtige ændringer fra fortrykket.

* Titlen blev ændret til "Øget overførbarhed af SARS-CoV-2 variant Omicron BA.2 i Danmark og Storbritannien." Denne ændring afspejler det faktum, at undersøgelsen fokuserede specifikt på Omicron BA.2-varianten af ​​coronavirus, som ikke var den dominerende stamme på det tidspunkt, hvor fortrykket blev offentliggjort.

* Abstraktet blev revideret for at omfatte mere information om undersøgelsesmetoderne og resultaterne. Det reviderede abstrakt bemærkede også, at undersøgelsen var baseret på et begrænset antal prøver, og at yderligere forskning var nødvendig for at bekræfte resultaterne.

* Hovedteksten i undersøgelsen blev også revideret til at omfatte mere information om metoderne og resultaterne. Den reviderede tekst indeholdt også en diskussion af de potentielle konsekvenser af resultaterne for folkesundheden.

Den peer-reviewede version af undersøgelsen giver mere information og kontekst end fortrykket, hvilket gør det mere nyttigt for videnskabsmænd og offentlige sundhedsembedsmænd, der forsøger at forstå spredningen af ​​coronavirus. Undersøgelsen gennemgik også en streng gennemgangsproces, som er med til at sikre, at resultaterne er valide.

Her er en tabel, der opsummerer de vigtigste forskelle mellem fortrykket og den peer-reviewede version af undersøgelsen:

| Funktion | Fortryk | Peer-reviewet version |

|---|---|---|

| Titel | En mere smitsom stamme af coronavirus kan være opstået i Storbritannien | Øget overførbarhed af SARS-CoV-2 variant Omicron BA.2 i Danmark og Storbritannien |

| Abstrakt | Rapporterer en beregningsmæssig analyse af genetiske sekvenser fra coronavirus-prøver indsamlet i Storbritannien og Danmark, der tyder på, at en ny stamme er opstået, der er mere overførbar end tidligere stammer | Revideret for at inkludere mere information om undersøgelsesmetoder og resultater, og bemærker, at undersøgelsen er baseret på et begrænset antal prøver |

| Hovedtekst | Indeholder en detaljeret diskussion af metoderne og resultaterne, men mangler kontekst og diskussion af potentielle implikationer | Revideret til at omfatte mere information om metoderne og resultaterne og inkluderer en diskussion af resultaternes potentielle implikationer for folkesundheden |

| Peer review status | Ikke peer reviewed | Peer reviewed |