Hvorfor klassificeres Euglena som en protoctist og ikke et dyr eller en plante?

Euglena er klassificeret som protoctister (også kendt som protister) fordi de har egenskaber ved både planter og dyr, men passer ikke pænt ind i nogen af ​​kategorien. Her er hvorfor:

Hvorfor Euglena er ikke planter:

* Mangel på en cellevæg: I modsætning til planter mangler Euglena en stiv cellevæg lavet af cellulose. Deres ydre lag er en fleksibel pellicle.

* Heterotrofisk ernæring: Mens Euglena indeholder chloroplaster og kan udføre fotosyntese som planter, kan de også opnå næringsstoffer ved at indtage andre organismer (heterotrof ernæring).

* Mangel på ægte rødder, stængler eller blade: Euglena er enkeltcellede organismer og mangler de komplekse multicellulære strukturer, der findes i planter.

Hvorfor Euglena er ikke dyr:

* Fotosyntese: Euglena har chloroplaster og kan producere deres egen mad gennem fotosyntesen, et kendetegn ved planter.

* Mangel på specialiserede væv og organer: Dyr er multicellulære organismer med specialiserede væv og organer til forskellige funktioner. Euglena er enkeltcellede og mangler en sådan kompleksitet.

* Bevægelse af Flagella: Euglena bevæger sig ved hjælp af Flagella, som er piskelignende strukturer, mens dyr ofte bevæger sig gennem mere komplekse mekanismer som muskler.

Hvorfor Euglena er protoctister:

* enkle, enkeltcellede organismer: Protoctister er en forskelligartet gruppe af eukaryote organismer, der for det meste er enkeltcellede, og Euglena passer til denne definition.

* Udstillingskarakteristika for både planter og dyr: Euglena besidder træk, der er typiske for begge kongeriger, hvilket gør dem til en unik gruppe, der ikke passer pænt ind i nogen af ​​kategorien.

Kortfattet: Euglena's evne til både at fremstille deres egen mad gennem fotosyntesen og forbruge andre organismer sammen med deres mangel på nøglefunktioner, der findes i planter og dyr, gør dem til en unik gruppe klassificeret som protoctister. De repræsenterer mangfoldigheden og kompleksiteten i livet på jorden og viser vanskeligheden ved undertiden at anvende stive klassifikationer til den naturlige verden.