Valg 1:Den naturlige verden er forståelig
* erklæring: Universet opererer i henhold til konsistente, opdagelige love.
* Forklaring: Dette er en grundlæggende antagelse af videnskab. Vi tror, at vi ved at observere og eksperimentere kan lære om de underliggende principper, der styrer naturfænomener.
Valgmulighed 2:Empirisk bevis er af afgørende betydning
* erklæring: Viden erhverves gennem observation og eksperimentering, ikke kun gennem intuition eller autoritet.
* Forklaring: Videnskab er afhængig af empiriske beviser for at teste hypoteser og opbygge teorier. Ideer accepteres ikke, bare fordi de lyder godt, eller fordi en respekteret person tror dem.
Valgmulighed 3:Den videnskabelige proces er iterativ og åben for revision
* erklæring: Videnskabelig viden er ikke absolut, men udvikler sig snarere, når der opstår nye beviser.
* Forklaring: Videnskabelige teorier raffineres og udfordres konstant af nye opdagelser. Den videnskabelige metode er en kontinuerlig proces med observation, hypotese, test og revision.
hvilken udsagn er "bedst" afhænger af konteksten. Alle tre udsagn udtrykker grundlæggende ideer om videnskabens natur og dens metoder.
Fortæl mig, hvis du har en bestemt kontekst i tankerne, og jeg kan hjælpe dig med at vælge den mest passende erklæring.
Sidste artikelHvad er resultater i videnskab?
Næste artikelEr en stor plet af græsplante dyrs alge -svamp?