Her er en sammenbrud af teorien:
* mitokondrier: Disse organeller er ansvarlige for cellulær respiration og producerer energi til cellen. Ifølge Margulis udviklede Mitochondria sig fra aerobe bakterier, der blev indhyllet af større anaerobe celler. De opsvulmede bakterier leverede energi gennem respiration, der gavner værtscellen, mens værtscellen leverede et beskyttet miljø for bakterierne. Dette gensidigt fordelagtige forhold førte til udviklingen af mitokondrier som permanente organeller.
* chloroplaster: Disse organeller er ansvarlige for fotosyntesen, der konverterer sollys til energi. Margulis foreslog, at chloroplaster udviklede sig fra fotosyntetiske bakterier (cyanobakterier), der blev indhyllet af større celler. I lighed med mitokondrier gav de indhyllede bakterier evnen til at fotosyntese, hvilket gavner værtscellen, mens værtscellen tilvejebragte et stabilt miljø for bakterierne. Over tid blev disse bakterier integreret i værtscellen som chloroplaster.
Nøglebevis, der understøtter den endosymbiotiske teori:
* Ligheder i størrelse og struktur: Mitokondrier og chloroplaster er ens i størrelse og struktur som bakterier.
* eget DNA og ribosomer: Begge organeller har deres eget DNA og ribosomer, som er forskellige fra dem, der findes i værtscellens kerne.
* Replikation: Mitokondrier og chloroplaster replikerer uafhængigt af værtscellen gennem en proces, der ligner bakteriel fission.
* Antibiotisk følsomhed: Begge organeller er følsomme over for antibiotika, der er målrettet mod bakterielle processer, hvilket yderligere antyder deres bakterieoprindelse.
Margulis 'endosymbiotiske teori er blevet bredt accepteret af det videnskabelige samfund og betragtes som et vigtigt bidrag til vores forståelse af udviklingen af eukaryote celler.
Sidste artikelHvad er beviset for evolution fra ikke -levende ting?
Næste artikelHvorfor er en bladcelle god til sit job?