Hvad er teorierne om arv før Mendel?

Før Gregor Mendels banebrydende arbejde i midten af ​​det 19. århundrede eksisterede der flere teorier om arv, men ingen forklarede nøjagtigt de arvemønstre, vi nu forstår. Her er nogle af de fremtrædende pre-Mendelian-teorier:

1. Blanding af arv: Dette var den mest udbredte teori, der foreslog, at afkom arver en blanding af træk fra deres forældre, som at blande maling. Denne teori var mangelfuld, fordi den ikke kunne forklare, hvordan træk kunne dukke op igen i senere generationer efter tilsyneladende forsvundet.

2. Pangenese: Foreslået af Hippokrates i det gamle Grækenland antydede denne teori, at "gemmules" (små partikler, der bærer information om hver kropsdel), rejste fra alle dele af kroppen til reproduktionsorganerne. Disse gemmuler blev derefter overført til afkom og forklarede, hvordan træk blev arvet. Imidlertid blev denne teori modbevist af senere eksperimenter, der viste, at afkom kunne arve træk, der ikke var til stede i forældrene.

3. Preformationism: Denne teori, populær i det 17. og 18. århundrede, mente, at enten sæd eller æg indeholdt en miniatyrversion af den voksne organisme, kaldet en "homunculus." Den anden forældres gamete gav simpelthen næring. Denne teori forklarede ikke mangfoldigheden og variationen, der blev observeret hos afkom.

4. Arv af erhvervede egenskaber: Foreslået af Jean-Baptiste Lamarck hævdede denne teori, at træk, der blev erhvervet under en organismes levetid, som muskelvækst fra træning, kunne overføres til deres afkom. Dette blev modbevist af senere forskning, der viser, at genetiske ændringer skal forekomme i kimceller (sæd og æg) for at blive arvet.

5. Teori om epigenese: Denne teori, foreslået af William Harvey, foreslog, at embryoet gradvist udvikler sig fra et udifferentieret æg. Mens denne teori var tættere på sandheden end præformationisme, forklarede den ikke, hvordan træk specifikt blev arvet.

Nøglebegrænsninger for disse pre-Mendelian teorier:

* Mangel på eksperimentelle beviser: Mange af disse teorier var baseret på observationer og spekulationer, manglende streng eksperimentering.

* Manglende forklaring af dominerende og recessive træk: De kunne ikke forklare, hvorfor nogle træk vises i afkom, mens andre springer over generationer.

* Ignorering af kromosomer og gener rolle: Disse teorier manglede begrebet gener som diskrete arvsenheder placeret på kromosomer.

Mendels arbejde, der er baseret på omhyggelige eksperimenter med ærterplanter, revolutionerede vores forståelse af arv ved at introducere begreberne gener, alleler og dominerende og recessive træk. Hans arbejde lagde grundlaget for moderne genetik og banede vejen for yderligere forskning i arven kompleksiteter.