Mennesker har modtaget naturlig selektion ved medicinsk korrigering af fænotyper?

Det er ikke helt nøjagtigt at sige, at mennesker har modvirket naturlig udvælgelse. Det er mere nøjagtigt at sige, at vi har ændret Den måde, naturlig udvælgelse fungerer på os. Her er hvorfor:

* naturlig udvælgelse fungerer stadig på mennesker. Vi er stadig underlagt evolutionære pres som sygdom, miljøændringer og konkurrence om ressourcer.

* Medicinske interventioner ændrer de selektive pres. I stedet for død eller infertilitet kan en genetisk lidelse blive behandlet, hvilket gør det muligt for individer med denne tilstand at overleve og gengive. Dette ændrer hyppigheden af ​​dette gen i populationen.

* Vi har ikke udryddet naturligt udvælgelse. Det fungerer stadig, men det udvælgelsespres, vi står overfor, er nu anderledes, end de var i fortiden. For eksempel er vi mindre tilbøjelige til at dø af infektionssygdomme end vi var i fortiden takket være antibiotika og vacciner. Dette har ført til et fald i hyppigheden af ​​gener, der giver modstand mod disse sygdomme.

* Vi introducerer også nye selektive pres. For eksempel har vores moderne livsstil og diæt ført til en stigning i tilstande som diabetes og fedme. Dette kan føre til naturlig selektion, der favoriserer individer med gener, der gør dem mindre modtagelige for disse forhold.

I det væsentlige eliminerer medicinske interventioner ikke naturlig selektion; De skifter fokus. Vi skaber i det væsentlige et nyt miljø, hvor forskellige træk er fordelagtige. Dette er en meget kompleks og løbende proces med både potentielle fordele og risici.

Nogle potentielle fordele ved denne ændring inkluderer:

* øget levetid og livskvalitet. Medicinske interventioner kan hjælpe folk med at leve længere, sundere liv.

* reduceret lidelse. Ved at behandle genetiske lidelser kan vi forhindre meget lidelse for enkeltpersoner og deres familier.

* nye muligheder for evolution. Ved at ændre vores miljø skaber vi nye muligheder for naturlig udvælgelse at handle på, hvilket potentielt fører til fremkomsten af ​​nye træk.

Der er dog også potentielle risici:

* udvikling af antibiotikaresistens. Vores anvendelse af antibiotika har ført til udviklingen af ​​antibiotikaresistente bakterier, som udgør en stor trussel mod folkesundheden.

* uforudsete konsekvenser. De langsigtede virkninger af medicinske interventioner på menneskelig udvikling er ikke fuldt ud forstået.

* etiske overvejelser. Nogle mennesker hævder, at medicinske interventioner forstyrrer den naturlige rækkefølge af ting og kan føre til en "genetisk konstrueret" menneskelig race.

I sidste ende er spørgsmålet om, hvorvidt mennesker har modtaget naturlig udvælgelse, et komplekst spørgsmål uden let svar. Vi har bestemt ændret den måde, naturlig udvælgelse fungerer på os, men det er stadig en stærk styrke til at forme vores udvikling.