Ingen bevis for, at afhorning af sorte næsehorn påvirker artens reproduktion eller overlevelse negativt, viser undersøgelse

Der er ingen statistisk signifikante forskelle i nøglefaktorer for befolkningstilvækst-avl, fødsel, overlevelse, levetid og død - mellem afhornede eller hornede sorte næsehorn ny forskning, udført af University of Bristol Vet School, Namibias ministerium for miljø, skovbrug og turisme , og Save the Rhino Trust har fundet.

Det sorte næsehorn er kritisk truet, med krybskytteri en af ​​flere trusler mod artens overlevelse. Mange reservater i en række afrikanske lande, herunder Namibia, Sydafrika og Zimbabwe, afhorner nu deres næsehorn i et forsøg på at reducere krybskytteri, men få undersøgelser har set på virkningerne af afhorning, især hos sorte næsehorn.

Undersøgelsen, offentliggjort i European Journal of Wildlife Research , havde til formål at bygge videre på eksisterende viden om populationsproduktivitet mellem afhornede og hornede individer i fire underpopulationer af sort næsehorn (af underarten Diceros bicornis bicornis) i Namibia.

Tre af populationerne havde gennemgået en vis grad af afhorning mindst én gang, mens en af ​​populationerne aldrig var blevet afhornet. De undersøgte mål omfattede:hunnernes alder ved fødslen af ​​deres første kalv (alder ved første reproduktion eller AFR); gennemsnitlig tid mellem fødslen af ​​kalve for hver hunkøn (interval mellem kælvninger); fødselskønsforhold, kalvens overlevelse, levetid og dødsårsag

Undersøgelsen fandt ingen beviser for, at afhorning har en negativ indvirkning på sorte næsehorn, hvilket er opmuntrende for den fortsatte brug af afhorning som en anti-krybskytteteknik hos denne art. Det er afgørende, at foranstaltninger mod krybskytteri ikke i sig selv kompromitterer befolkningstilvæksten af ​​næsehorn.

Tidligere er det blevet foreslået, at afhorning kunne have en vis effekt på næsehorns adfærd og biologi, enten gennem konsekvenserne af ikke at have et horn eller selve afhorningsprocessen, hvor dyret skal bedøves.

Lucy Chimes, tidligere cand.scient.-studerende fra University of Bristol Veterinary School, sagde:"I en ideel verden er der ingen, der ville ønske at fjerne et af de mest ikoniske træk ved et næsehorn, dets horn, men desværre er dette ikke en ideel verden og ubarmhjertig krybskytteri har tvunget mange reservater til at ty til afhorning.

"Vores undersøgelse viste, at der ikke var nogen statistisk signifikante forskelle i nogen af ​​målene for populationsproduktivitet, der blev evalueret mellem afhornede og hornede næsehorn, hvilket er betryggende for brugen af ​​afhorning som et afskrækkende middel mod krybskytteri hos sorte næsehorn."

På grund af den lille stikprøvestørrelse er der behov for mere forskning efter resultaterne. Det er især vigtigt for fremtidige undersøgelser at samle data fra så mange reservater, naturreservater og nationalparker på tværs af så mange lande som muligt, så en større analyse ikke kun af virkningerne af afhorning, men også dens effektivitet som en afskrækkelse mod krybskytte kan udføres . Deling af data vil også give mulighed for større undersøgelser på tværs af bredere områder om andre aspekter såsom næsehornsadfærd, brug af levesteder og forvaltningspraksis. + Udforsk yderligere

Krybskytteri, handel med horn falder, men næsehorn er stadig truet