Junior efterforskere konkurrerer med succes om ekstra NIH-tilskud

Mere end halvdelen af ​​de tidlige karriereforskere, der modtog deres første forskningsprojekt (R01)-stipendier fra National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), har succes med at opnå efterfølgende finansiering fra National Institutes of Health (NIH), ifølge en undersøgelse offentliggjort 12. september i tidsskriftet med åben adgang PLOS ET af Patricia Haggerty og Matthew Fenton fra NIAID, et NIH-institut.

Juniorforskeres overlevelse i akademisk biomedicinsk forskning er vanskelig i nutidens stærkt konkurrenceprægede finansieringsklima. NIH-data om førstegangs R01-bevillinger indikerer, at den hastighed, hvormed tidlige efterforskere falder fra en NIH-støttet forskningskarriere, er hurtigst fire til fem år fra den første R01-tildeling. Faktorer forbundet med en høj risiko for frafald, og om disse faktorer påvirker alle yngre efterforskere lige meget, er uklare. I den nye undersøgelse, Haggerty og Fenton satte sig for bedre at forstå, hvordan førstegangs NIAID-prismodtagere konkurrerer om efterfølgende R01-priser, og hvad deres finansieringsresultater var.

Forskerne identificerede en kohorte på 1, 496 efterforskere, der modtog deres første R01-ækvivalente (R01-e) priser fra NIAID mellem 2003 og 2010, og studerede alle deres efterfølgende NIH-tilskudsansøgninger gennem 2016. I sidste ende, 57 % af kohorten havde succes med at opnå ny R01-e-finansiering, på trods af stærkt konkurrenceprægede forhold, der favoriserede flere seniorefterforskere. De tidlige karriereforskere, der med succes opnåede nye stipendier, indsendte konsekvent flere ansøgninger om året, flere ansøgninger om fornyelse, og flere ansøgninger til flere NIH-institutter. Finansierede efterforskere havde bedre score på deres første R01-e-bevillinger og demonstrerede en tidlig evne til at skrive bedre ansøgninger, der ville blive scoret i stedet for at blive triageret.

Haggerty bemærker:"Da vi sammenlignede bevillingsindsendelsesadfærd og bevillingskvalitetsindekser, det, der kom frem, var profilen af ​​de ihærdige, succesrige tidlige NIH-finansierede efterforskere, som udviklede overlegne stipendieskrivefærdigheder, overlegne tilskudsstrategier, og projekter med bred relevans og omfang. Det er færdigheder, der kan modelleres og undervises."