* Direkte bevis: Ville involvere at observere evolutionære ændringer i realtid, som udviklingen af antibiotikaresistens i bakterier i flere generationer.
* Indirekte bevis: Bruger eksisterende data til at udlede tidligere begivenheder og forhold. Disse data fortolkes derefter inden for rammerne af den evolutionære teori.
Her er grunden til, at biokemisk bevis betragtes som indirekte:
1. Vi kan ikke direkte observere organismernes evolutionære historie. Vi kan kun studere den aktuelle tilstand af deres biokemi.
2. biokemiske ligheder antyder fælles aner. Delte proteiner, DNA -sekvenser og metaboliske veje mellem forskellige arter peger på en delt evolutionær fortid. Vi kan dog ikke direkte observere processen med disse ligheder, der opstår.
3. Sammenligninger er baseret på antagelser. Når vi sammenligner biokemiske data mellem arter, antager vi, at ligheder skyldes delt aner, og forskelle skyldes evolutionær divergens. Disse antagelser understøttes generelt af andre beviser, men de forbliver antagelser.
Eksempler på biokemisk bevis:
* universel genetisk kode: De samme DNA -baser og kodoner bruges på tværs af alle levende organismer, hvilket antyder en fælles stamfar.
* homologe proteiner: Proteiner med lignende strukturer og funktioner, der findes i forskellige arter, hvilket indikerer en delt evolutionær oprindelse.
* Metabolske veje: Lignende biokemiske veje, der findes i forskellige organismer, antyder en fælles stamfar og evolutionære forhold.
Kortfattet:
Biokemisk bevis for evolution betragtes som indirekte, fordi de bruger eksisterende data til at udlede tidligere begivenheder og forhold. Det er afhængig af sammenligninger og antagelser snarere end direkte observation af evolutionære processer. Imidlertid giver dette bevis, når de kombineres med andre typer beviser, et stærkt fundament for evolutionsteorien.
Sidste artikelHvilke organismer påvirkes af blight?
Næste artikelHvad er de 3 hovedgrupper af kemikalier i DNA?