Hvad forklarede Phlogiston -teorien?

* Alle brandfarlige materialer indeholder et stof kaldet phlogiston .

* Når et stof brænder, frigiver det phlogiston ind i luften.

* mere phlogiston Et stof indeholder, jo lettere brænder det.

* aske er remanensen efterladt, efter at Phlogiston er blevet frigivet.

Sådan fungerede teorien i praksis:

* Træforbrænding: Træ antages at være rig på Phlogiston. Når træ brænder, frigiver det Phlogiston i luften og efterlader aske.

* Metaller ruster: Metaller menes også at indeholde Phlogiston. Rusting er processen med et metal, der frigiver Phlogiston, hvilket får den til at blive mindre brandfarlig.

* Air's rolle: Luft blev antaget at være i stand til at absorbere Phlogiston. Når luft bliver mættet med Phlogiston, kan den ikke længere understøtte forbrænding.

Phlogiston -teorien havde nogle mangler:

* Det kunne ikke forklare, hvorfor nogle materialer går i vægt, når de brændes, som metaller.

* Det kunne ikke forklare, hvorfor stoffer har brug for luft for at brænde.

Phlogiston -teorien blev til sidst erstattet af Oxygenteori om forbrænding , foreslået af Antoine Lavoisier i slutningen af ​​det 18. århundrede. Lavoisiers teori forklarede nøjagtigt forbrænding som en proces, der involverede kombinationen af ​​et stof med ilt fra luften.

I det væsentlige var Phlogiston -teorien et forsøg på at forklare et komplekst fænomen (forbrænding) ved hjælp af et hypotetisk stof (Phlogiston). Mens det i sidste ende blev bevist forkert, spillede det en betydelig rolle i udviklingen af ​​moderne kemi ved at tilskynde til yderligere undersøgelse og i sidste ende førte til opdagelsen af ​​ilt.