Her er hvorfor:
* Begge teknikker bruger tungmetaller til at skabe kontrast: Negativ farvning anvender en negativt ladet plet, der omgiver prøven, hvilket efterlader selve prøven ustained og vises lettere på en mørkere baggrund. Shadow -støbning bruger også et tungmetal, normalt platin eller guld, til at belægge prøven fra den ene side. Det deponerede metal skaber en skygge på den modsatte side og fremhæver prøvens overfladefunktioner.
* Begge teknikker er indirekte farvningsmetoder: Ingen af teknikken pletter direkte prøven. Negativ farvning er afhængig af, at pletten ophobes omkring prøven, mens Shadow -støbning bruger metalbelægningen til at skabe kontrast.
* Begge teknikker er nyttige til at visualisere små eller delikate strukturer: Begge metoder er effektive til at visualisere små, ustænkede strukturer som vira, bakterier og cellulære komponenter.
Der er dog vigtige forskelle:
* opløsning: TEM med skyggestøbning giver meget højere opløsning end lysmikroskopi med negativ farvning.
* Prøveforberedelse: Shadow -støbning kræver mere specialiseret og kompleks prøveforberedelse sammenlignet med negativ farvning.
* applikationer: Negativ farvning anvendes hovedsageligt til lysmikroskopi, mens skyggestøbning primært bruges til elektronmikroskopi.
Sammenfattende er både negativ farvning og skyggestøbning indirekte farvningsmetoder, der bruger tungmetaller til at skabe kontrast til visualisering af små strukturer. De adskiller sig imidlertid i opløsning, forberedelse af eksemplarer og applikationer.
Varme artikler



