Er der to eller tre cellede organismer?

* Cellulær specialisering: Celler i flercellede organismer (multicellulære organismer) er specialiserede til at udføre specifikke funktioner. To eller tre celler ville ikke være nok til at håndtere de forskellige opgaver, der kræves til overlevelse.

* Evolutionær fordel: Fordelen ved multicellularitet er, at det giver mulighed for større kompleksitet og tilpasningsevne. Større, mere komplekse organismer med mange celler har en bedre chance for at overleve og reproducere.

Her er dog nogle interessante punkter at overveje:

* tidligt liv: Nogle forskere teoretiserer, at de første livsformer var enkeltcellede organismer, der til sidst dannede kolonier. Disse kolonier har muligvis midlertidigt bestået af to eller tre celler.

* Dictyostelium discoideum: Denne fascinerende Amoeba kan eksistere som enkeltcellede organismer, men når mad bliver knappe, samles de i en multicellulær snegle (som teknisk set er en koloni af Amoebas). Selvom det ikke teknisk set er en to eller tre-cellet organisme, demonstrerer den potentialet for enkeltcellede organismer til at danne midlertidige, multi-cellede strukturer.

* biofilmer: Biofilmer er samfund med mikroorganismer, der er fastgjort til en overflade. De kan bestå af hundreder eller endda tusinder af celler, men de betragtes ikke som ægte multicellulære organismer.

Afslutningsvis, selvom der ikke er kendte organismer, der er permanent sammensat af kun to eller tre celler, viser ideen om tidlige livsformer og eksemplerne på dictyostelium og biofilmer, hvordan celler kan samarbejde og danne komplekse strukturer, selvom disse strukturer ikke er sande multicellulære organismer.