Hvordan peger fund på mikroudvikling, men ikke makroevolution?

Her er hvorfor:

* mikroevolution og makroevolution er dele af den samme proces. De er ikke separate fænomener. Mikroevolution henviser til ændringer i genfrekvenserne for en population over tid, ofte inden for en enkelt art. Makroevolution refererer til evolutionære ændringer i større skala, som oprindelsen af nye arter eller linjer. Begge er drevet af de samme underliggende mekanismer:mutation, genetisk drift, genstrøm og naturlig selektion.

* mikroevolution observeres direkte. Forskere kan let observere ændringer i befolkningen i generationer. Dette ses i alt fra antibiotikaresistens i bakterier til ændringerne i næbestørrelse i Darwins finker.

* makroevolution udledes af mikroevolution. Beviserne for makroevolution kommer fra at forstå processerne med mikroevolution og anvende dem over længere tidsskalaer. Vi ser, hvordan små ændringer akkumuleres over millioner af år, hvilket fører til betydelige ændringer i linjer. Eksempler inkluderer den fossile registrering, der viser overgangsformer mellem forskellige arter, de delte genetiske ligheder mellem forskellige organismer og den fælles aner til alt liv på jorden.

Eksempler på bevis for makroevolution:

* Fossilrekord: Fossilrekorden viser en klar progression fra enkle livsformer til mere komplekse, herunder overgangsformer, der demonstrerer forbindelserne mellem forskellige arter.

* Sammenlignende anatomi: De anatomiske ligheder mellem forskellige organismer, såsom knoglerne i en hvals flipper og et menneskes hånd, antyder en fælles aner.

* molekylærbiologi: Genetisk bevis, såsom DNA -sekventering, viser, at alle levende organismer deler en fælles stamfar. Jo tættere to arter er genetisk, jo for nylig delte de en fælles stamfar.

Misforståelsen om, at mikroevolution og makroevolution er adskilt, bruges ofte til at argumentere mod evolution. Dette er en falsk dikotomi. Beviserne for makroevolution er bygget på de observerede processer for mikroevolution. Det er som at sige, at vi kan se et træ vokse et par centimeter hvert år, men det betyder ikke, at vi kan se hele skoven vokse gennem århundreder.

Afslutningsvis er ideen om, at fund peger på mikroevolution, men ikke makroevolution, en misforståelse af, hvordan evolutionen fungerer. Microevolution er byggesten til makroevolution, og beviset for begge er overvældende.