1. Griffith's Transformation Experiment (1928):
* fund: Frederick Griffith arbejdede med to stammer af *Streptococcus pneumoniae *, en bakterie, der forårsager lungebetændelse hos pattedyr. Den ene stamme var virulent (glat, s stamme) og dræbte mus, mens den anden var ikke-virulent (ru, R-stamme) og ikke dræbte mus.
* Eksperiment: Griffith injicerede mus med levende s stammebakterier, varme-dræbte s stammebakterier, levende R-stammebakterier og en blanding af varme-dræbt s stamme og levende R-stammebakterier.
* Resultater: Kun musene, der blev injiceret med blandingen af varme-dræbt s stamme og levende R-stamme, døde. Dette viste, at nogle "omdannende princip" fra de døde s stammebakterier havde omdannet de levende R -stammebakterier til den virulente form.
* Betydning: Griffiths eksperiment demonstrerede, at et stof fra en død organisme kunne omdanne den genetiske sammensætning af en levende organisme, hvilket antyder eksistensen af et genetisk materiale. Imidlertid blev den nøjagtige karakter af dette "transformerende princip" ikke identificeret.
2. Avery, Macleod og McCarty Experiment (1944):
* fund: Bygning på Griffiths arbejde forsøgte Oswald Avery, Colin MacLeod og Maclyn McCarty at identificere det transformerende princip.
* Eksperiment: De oprensede forskellige komponenter (proteiner, lipider, kulhydrater, DNA) fra varme-dræbte s stammebakterier og testede deres evne til at transformere levende R-stammebakterier.
* Resultater: Kun DNA -fraktionen var i stand til at omdanne R -stammen til den virulente S -stamme.
* Betydning: Dette eksperiment demonstrerede endeligt, at DNA, ikke protein, var det transformerende princip og dermed det genetiske materiale.
3. Hershey and Chase Experiment (1952):
* fund: Alfred Hershey og Martha Chase brugte bakteriofager (vira, der inficerer bakterier) til yderligere at bekræfte DNA som det genetiske materiale.
* Eksperiment: De mærkede proteinbelægningen af bakteriofager med radioaktivt svovl (35S) og DNA'et med radioaktivt fosfor (32p). De lod derefter disse mærkede fager inficere bakterier. Efter infektionen adskilte de fagspøgelserne (tomme proteinfrakker) fra de inficerede bakterier.
* Resultater: De fandt, at de fleste af 32p (DNA) var inde i bakterierne, mens de fleste af 35'erne (protein) forblev udenfor.
* Betydning: Dette eksperiment viste, at DNA, ikke protein, gik ind i bakterierne under infektion og derfor var det genetiske materiale, der var ansvarlig for at dirigere produktionen af nye fagpartikler.
4. Chargaffs regler (1950):
* fund: Erwin Chargaff analyserede basisammensætningen af DNA fra forskellige organismer.
* Eksperiment: Han brugte kemiske teknikker til at bestemme de relative mængder adenin (A), guanin (G), cytosin (C) og thymin (T) i DNA.
* Resultater: Han fandt ud af, at mængden af et altid udlignet mængden af t, og mængden af g altid udlignede mængden af C.
* Betydning: Chargaffs regler var afgørende for at forstå strukturen af DNA, da de antydede baseparring mellem A og T og mellem G og C.
Disse vartegneksperimenter sammen med det efterfølgende arbejde med strukturen og funktionen af DNA etablerede sin centrale rolle som bæreren for genetisk information.
Sidste artikelHvhvad gør kromosomer
Næste artikelEr små organismer, der forårsager sygdom. Deres almindelige navn er bakterier?
Varme artikler



